Приговор по делу № 1-93/2016 от 12.01.2016

Дело № 1-93/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года                                   г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

секретаря Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,

подсудимого Троицкого В.В., его защитника адвоката Тухватуллиной С.М., удостоверение №..., ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Троицкого ФИО 1,...

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Троицкий В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

         Преступление совершено на территории ... РБ при следующих обстоятельствах.

Троицкий В.В., являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного потребления, без цели сбыта, ... около 14 час. 30 мин. на участке местности, расположенном в 10 метрах напротив ... ..., путем сбора листьев, стеблей и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 1096,30 гр., которое поместил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе до задержания его сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ..., то есть до 16 час. 15 мин. ....

... в 16 час. 15 мин. в ходе проведения сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в сквере, расположенном напротив ... ..., был задержан Троицкий В.В.

В ходе его последующего досмотра, проведенного в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. в помещении отдела по ... ФСКН России по ..., расположенного по адресу: ..., при нем, в левой руке, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1096,30 гр., находящееся в полимерном пакете, которое Троицкий В.В. незаконно хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

В судебном заседании подсудимый Троицкий В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Троицкий В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Троицкого В.В. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Троицкого В.В. надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Троицкому В.В., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ и данные о личности Троицкого В.В., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Троицкому В.В., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание Троицкому В.В.в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ по правилам, предусмотренным ч.1 и ч.5 ст.62, ст.ст.60, 6 и 7 УК РФ. Дополнительные наказания - штраф и ограничение свободы - не применять.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения ст.82.1 УК РФ, поскольку Троицкий В.В.на учете у нарколога не состоит, больным наркоманией не признан.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Троицким В.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Троицкого ФИО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить Троицкому В.В. испытательный срок на 2(два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Троицкого В.В. обязанности: не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Троицкому В.В. - подписку о не выезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1095,90 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по РБ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

         Судья А.И.Будакова

          Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2016 года.

1-93/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исламов Д.Н.
Другие
Троицкий Владимир Владимирович
Тухватуллина С.М.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Будакова А.И.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2016Передача материалов дела судье
14.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Дело оформлено
28.11.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее