Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-545/2017 от 18.04.2017

Дело № 5-545/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

** *** 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Куликова В.В., при секретаре Коржавиной Ю.А., рассмотрев в отношении гражданина Завьялова К.В., **** года рождения, уроженца г.Пскова женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со слов являющегося директором ООО «Л.», зарегистрированного по адресу: Псковский район, деревня М., проживающего: ул.П., д.**, кв.**, г.Псков, ранее в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, суд,

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2017 г. в 10.00 Завьялов К.В. находясь по месту своего проживания по адресу: г.Псков, ул.П., д.**, кв.** употребил наркотическое средство «производное N- метилэфедрон», без назначения врача.

В судебном заседании Завьялов К.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав что в случившееся виноват друг. В тот день у него сильно болела голова, к нему домой пришел знакомый по имени Вадим, данных которого он не знает и предложил ему таблетку, после употребления которой пояснил что это было не лекарственное средство от головы, а наркотическое.

На вопросы суда Завьялов К.В. пояснил, что ранее в 2016 году он привлекался по ст.ст. 6.9 и 6.8 КоАП РФ, однако полагает своим основным видом досуга алкоголь, себя лицом наркозависимым не считает и полагает свое нахождение в зале суда не более чем случайностью.

Выслушав Завьялова К.В, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела около 18 часов 00 минут ** *** 2017 года сотрудниками ОМОН Oтдела Росгвардии по Псковской области у дома 8а по улице П. города Пскова, был задержан Завьялов К.В., **.**.1979 года рождения с признаками потребления наркотических средств: нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица.

Факт совершения Завьяловым К.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № ** от ** *** 2017 года, где изложены фактические обстоятельства совершённого им деяния;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, исходя из которого, в полученных от Завьялова К.В. биологических пробах выявлено производное N- метилэфедрон.

- заключением эксперта № ** от ** *** 2017 года, согласно которому обнаруженный в биологическом материале Завьялова К.В. имеется наркотическое вещество- производное N- метилэфедрон, а присутствие в биологическом образце метаболитов пирролидиновалерофена свидетельствует о его употреблении свидетельствуемым.

Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и оцениваются судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, - влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Вещество N- метилэфедрон и его производные, в названный перечень включены.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для установления вины Завьялова К.В. установления наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вследствие чего его действия квалифицируются по указанной норме Кодекса.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не усматривается.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности на досудебной стадии не выявлено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и им реализованы путём дачи объяснений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания суд признаёт необходимым применить к Завьялову К.В. наказание в виде административного ареста, принимая во внимание отношение Завьялова К.В. к содеянному, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Завьялова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с ** *** 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Куликова