№ 2-1882/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре - Булава О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских С.А. к ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Удмуртской Республике» о выдаче денежной компенсации за вещевое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Русских С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «1 отряд ФПС по УР» о выдаче денежной компенсации за вещевое имущество, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел РФ. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-№ был уволен из органов внутренних дел по п.«а» ч.1 ст.58 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ» ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении, а также на момент представления иска ему не были выплачены: компенсация вместо положенных, но не полученных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования. Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования в размере № рублей, проценты за задержку выплаты по день исполнения обязательств, № рублей расходы на оплату услуг представителя.
ДД.ММ.ГГГГ в № часов и ДД.ММ.ГГГГ в № часов истец, извещенный о явке в суд надлежащим образом, по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия суду не представил.
При этом представитель ответчика не требовал рассмотрения гражданского дела по существу, соответствующих письменных сообщений содержащих отмеченные просьбы, в суд не направлял, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя ответчика.
Учитывая повторную неявку истца, в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Русских С.А. к ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Удмуртской Республике» о выдаче денежной компенсации за вещевое имущество без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Русских С.А. к ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Удмуртской Республике» о выдаче денежной компенсации за вещевое имущество без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Русских ФИО8 к ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Удмуртской Республике» о выдаче денежной компенсации за вещевое имущество - оставить без рассмотрения.
Судья: С.В. Алабужева