Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2019 от 16.09.2019

07 RS 0006 01 2019- 002676- 65

Дело №1-377

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 13 ноября 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи: Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Василенко А.А.,

подсудимого Чеботарёва Ю.С.,

защитника Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чеботарева Ю.С., <данные изъяты>, судимого:

15 июля 2013 года Прохладненским районным судом КБР по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока 19 мая 2014 года;

11 мая 2017 года Прохладненским районным судом КБР по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

1 июня 2017 года Майским районным судом КБР по ст.ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по постановлению Чегемского районного суда КБР от 19 марта 2019 года с заменой неотбытого срока 1 год 2 месяца 24 дня на ограничение свободы (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Чеботарёв Ю.С. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей С., при следующих обстоятельствах.

Чеботарёв Ю.С., 20 августа 2019 года, примерно в 08 часов 05 минут, находясь на территории торгового двора «Прохладненский» по ул. Гагарина, 63, в г. Прохладный Прохладненского района КБР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, тайно похитил оттуда, принадлежащие С. велосипед модели «Макс Про» «Компакт 24», стоимостью 7760 рублей и велосипедный запирающий замок не представляющий материальной ценности, после чего подсудимый скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Чеботарёв Ю.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Хашкуев А.Х. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевшая С. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Василенко А.А. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд заявленное Чеботарёвым Ю.С. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый виновным себя в совершении указанного деяния признал в полном объеме, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласился Чеботарёв Ю.С., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание Чеботарёва Ю.С., явку с повинной, активное способствование органам следствия при расследовании дела, возврат похищенного имущества потерпевшей и признание вины.

Суд также учитывает, что Чеботарёв Ю.С. по месту проживания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

Принимает во внимание суд и то, что Чеботарёв Ю.С. состоит на профилактическом учёте у врача психиатра-нарколога с 27 сентября 2012 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.163).

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Чеботарёва Ю.С. является рецидив преступлений.

Чеботарёв Ю.С. имеет непогашенные судимости за совершённые умышленные преступления. Приговорами Прохладненского районного суда КБР от 15 июля 2013 года, 11 мая 2017 года и Майского районного суда КБР от 1 июня 2017 года Чеботарёв Ю.С. был признан виновным и осужден соответственно по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился 19 мая 2014 года; по ст.ст.158 ч. 2 п.п. «б,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и по ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился по постановлению Чегемского районного суда КБР от 19 марта 2019 года с заменой не отбытого срока ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 24 дня (наказание не отбыто). При таких данных окончательное наказание Чеботарёву Ю.С. должно быть назначено по правилам, предусмотренным статьями 70 и 71 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также то, что после освобождения из мест заключения свободы с заменой неотбытого срока на ограничение свободы (наказание не отбыто), за непродолжительное время – через 5 месяцев вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Чеботарёву Ю.С. в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона. Оснований для назначения условного осуждения и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, признавая совокупность смягчающих наказание Чеботарёва Ю.С. обстоятельств исключительными, учитывая его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым применить к нему правила ст. 68 ч.3 УК РФ, и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного деяния подсудимым, связанного с хищением чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему и наличием в его действиях рецидива преступлений, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание Чеботарёва Ю.С. обстоятельств, считая, что назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы, будет достаточным для его исправления, суд находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный уголовным законом за содеянное.

Меру пресечения Чеботарёву Ю.С. с учетом наличия в его действиях рецидива преступления так же не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы по постановлению Чегемского районного суда КБР от 19 марта 2019 года и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Отбытие наказания подсудимому, суд назначает в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях признан рецидив преступлений.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чеботарева Ю.С. а виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Майского районного суда КБР от 1 июня 2017 года и (постановлению Чегемского районного суда КБР от 19 марта 2019 года), из расчёта соотношения 1 дня лишения свободы к 2 дням ограничения свободы в силу п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, и назначить Чеботарёву Ю.С. окончательно наказание в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чеботарёву Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 13 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, включительно исходя из соотношения одного дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима к одному дню содержания под стражей.

Вещественное доказательство: велосипед модели «Макс Про» «Компакт 24», возвращённый потерпевшей С. оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.Т. Гятов