Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-870/2015 (2-14404/2014;) ~ М-13169/2014 от 16.10.2014

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Петропавловск – Камчатский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГОУК» о возложении обязанности исполнить требования тарифного соглашения, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суде иск к ООО «ГОУК» о возложении обязанности исполнить требования тарифного соглашения, компенсации морального вреда.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству (ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин.), о чем истец извещался в установленном порядке. Однако в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае неявки в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах, суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, руководствуясь 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ООО «ГОУК» о возложении обязанности исполнить требования тарифного соглашения, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, по его ходатайству данное определение может быть отменено судом после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья Т.А. Дворцова