Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1045/2017 ~ М-1030/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-1045/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово                                                                                           12 декабря 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

    рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Лежнин А.Н., Игнатьева О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Инвестиционный торговый банк» обратился в суд с иском к Лежнин А.Н., Игнатьева О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №220 от 06.09.2012 в размере 1 519800 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество-квартиру расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 884 000 рублей, а также взыскании госпошлины в размере 21840,90 рублей, стоимости отчета об определении рыночной стоимости недвижимого имущества 1500 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ОтветчикиЛежнин А.Н., Игнатьева О.А. в судебное заседании не явились, ходатайствовали о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту своего жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявлен в суд истцом АКБ «Инвестиционный торговый банк» в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчиков.

При принятии искового заявления к производству судья исходил из данных о месте жительства ответчиков Лежнин А.Н., Игнатьева О.А. по адресу: <адрес>, как указано истцом.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из сообщения адресной справки ГУ МВД России по Красноярскому краю Игнатьева О.А. с 15.11.2013зарегистрирована и проживаетпо адресу: <адрес>,Лежнин А.Н.с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Исковое заявление поступило в Шарыповский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчикиИгнатьева О.А. и Лежнин А.Н. не проживают в г.Шарыпово по адресу: <адрес>, который указан истцом в качестве местафактического проживания ответчиков, однако бесспорные доказательства в подтверждение этому истцом суду не представлены и судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству не добыты, согласно материалам дела ответчикизарегистрированы и проживают в г.Красноярске, Игнатьева О.А. по адресу: <адрес>,Лежнин А.Н. по адресу <адрес>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес> на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Красноярскадля рассмотрения по существу, по месту жительства ответчиковИгнатьева О.А., Лежнин А.Н.

Таким образом ходатайство ответчиков Игнатьева О.А., Лежнин А.Н.подлежит удовлетворению, дело следует передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское делопо иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Лежнин А.Н., Игнатьева О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности вСоветский районный суд г.Красноярска (660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4и).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

    Председательствующий:                                                          И.В. Ефремова