Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4375/2016 ~ М-3126/2016 от 07.04.2016

Дело №2-4375/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.

При секретаре Никулиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Владимира Ивановича, ФИО2 к ЗАО «Управление механизации №» об обязании выдать документы,

УСТАНОВИЛ

          Лысенко В.И., ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Управление механизации №», просили признать незаконным бездействия ответчика по непредставлению документов по запросу истцов, являющихся акционерами, обязать предоставить документы ЗАО «Управление механизации №».

В судебном заседании представитель ЗАО «Управление механизации №» заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что возникший спор с истцами является корпоративным и подлежит рассмотрению Арбитражным судом <адрес>.

Представитель истцов в судебном заседании против прекращения гражданского дела возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Споры по искам участников и бывших участников хозяйственных обществ о предоставлении им обществами информации в силу пункта 2 статьи 225.1 АПК РФ относятся к корпоративным спорам.

Истцами заявлены требования об обязании предоставить документы акционерного общества, которые фактически сводятся к требованиям об обязании предоставить информацию, в связи с чем подлежат разрешению Арбитражным судом.

Согласно статье 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

        Производство по гражданскому делу по иску Лысенко Владимира Ивановича, ФИО2 к ЗАО «Управление механизации №» об обязании выдать документы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы в канцелярию Подольского городского суда.

Председательствующий:                                                   М.В. Гаврилова