Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2016 ~ М-757/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-847/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рославль                                                                                                   26 мая 2016 года

Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстова ФИО5 к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области и Администрации Кирилловского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Толстов Н.В. обратился с иском к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области и Администрации Кирилловского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истцу в 1992 году был отведен земельный участок площадью 24 кв.м по адресу: <адрес> для строительства гаража. На вышеуказанном участке им был возведен гараж и с данного времени он им пользуется и владеет. Однако данный гараж не был зарегистрирован в установленном законом порядке и во всех документах по неизвестной ему причине адрес земельного участка был указан <адрес>, хотя фактически при общении с должностными лицами в администрации и архитектуре речь шла о предоставлении ему земельного участка по месту его жительства: <адрес>. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Толстов Н.В. в судебном заседании поддержал заявленное требование по изложенным в заявлении обстоятельствам и просил его удовлетворить, так как в ином порядке он не может оформить право собственности на гараж.

Представители ответчиков - Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, Администрации Кирилловского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явились, предоставили письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Администрация муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области согласно представленному отзыву не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица в лице Рославльского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое требование Толстова Н.В. обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акту выбора участка для строительства от ДД.ММ.ГГГГ Толстову Н.В. произведен выбор участка для строительства кирпичного гаража по адресу: <адрес>.

Из акта об отводе земельного участка под строительство следует, что на основании постановления <данные изъяты> отвел в натуре земельный участок площадью 24 кв.м для строительства кирпичного гаража по адресу: <адрес>.

В приложении к проекту, а именно в плане, в графе адрес указаны сведения об адресе «<данные изъяты>».

Согласно сообщению Администрации Кирилловского сельского поселения Рославльского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> расположен в пределах границ <адрес>.

На основании изложенного, суд полагает, что нахождение спорного гаража по адресу: вблизи <адрес> нашло своё подтверждение в судебном заседании.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец Толстов Н.В. на выделенном ему земельном участке построил гараж, однако не может зарегистрировать право собственности на данный гараж в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку истец построил гараж с соблюдением закона, постольку он приобрел право собственности на данный гараж.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Толстовым ФИО7 право собственности на гараж площадью 59 кв.м, расположенный по адресу: вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья             Е.А.Богданова