Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-242/2019 от 07.05.2019

                                                      Дело 12-242/2019                                                                                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

г. Подольск М.О.                                                                                                                             13 июня 2019 года

              Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев жалобу Гаврилова Александра Юрьевича на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Хот 01 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гаврилова А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л :

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврилов А.Ю. обратился с жалобой на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Хот 01 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1КоАП РФ, согласно которого Гаврилов А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей, ссылаясь на то, что указанное постановление считает необоснованным и незаконным, и просит его отменить и прекратить производство по делу.

         В обоснование данной жалобы Гаврилов А.Ю. приводит следующие доводы:

         01 мая 2019 года около 09 часов 35 минут он, Гаврилов А.Ю., управляя автомобилем Мицубиси государственный номер К741НА799, двигался по проспекту Юных Ленинцев д. 14 от ул. Быковская в сторону ул. Профсоюзная в сторону ул. 43 Армии г.о. Подольска Московской области. Сотрудник ГИБДД посчитал его виновным в совершении ДТП с автомобилем ВАЗ 2104 государственный номер Х080СУ77.

Считает, что сотрудник ГИБДД не принял во внимание факторы происшествия:

Водитель автомобиля ВАЗ 2104 не имеет страхового полиса, тем самым нарушает пункт 2.1.1 ПДД, а также заведомо подвергает опасности других участников движения.

Водитель автомобиля ВАЗ 2104 при совершении маневра нарушил правила дорожного движения пункт 8.1, а именно: не включил указатель поворота, а также не удостоверился в безопасности маневра, создав помехи другим участникам движения. Водитель автомобиля ВАЗ 2104 стал виновником ДТП с впереди идущим автомобилем, тем самым не обезопасив ни окружающих, ни самого себя.

Сотрудник ГИБДД не изучил видеозапись с камер, установленных на месте происшествия, не вызвал экипаж скорой помощи, несмотря на то, что в его, Гаврилова А.Ю., автомобиле находилась 2-летняя дочь и дать оценку состояния здоровья после ДТП самостоятельно он не имел квалификации.

В судебном заседании при рассмотрении вышеуказанной жалобы Гаврилов А.Ю. поддержал доводы жалобы

Потерпевший Ш в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы.

Судья, исследовав доводы жалобы Гаврилова А.Ю., представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, считает вышеуказанную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а постановление № инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Холина А.А. от 01 мая 2019 года подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуального законодательства, допущенным при рассмотрении дела, а настоящее дело - подлежащим возвращению на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать настоящее дело.

К данному выводу судья пришел по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Х от 01 мая 2019 года, Гаврилов А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей, за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

01 мая 2019 года около 09 часов 35 минут по адресу: Московская область, г.о. Подольск, проспект Юных Ленинцев д. 14 водитель Гаврилов А.Ю., управляя автомобилем Мицубиси государственный номер К741НА799,нарушив п.п. 9.10 ПДД РФ, не учел дистанцию до впереди идущего автомобиля, обеспечивающую безопасность движения, вследствие чего совершил ДТП с автомобилем ВАЗ 2104 государственный номер Х080СУ77.

При этом, согласно объяснений, отобранных у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврилова А.Ю. от 01 мая 2019 года, т.е. в день вынесения обжалуемого постановления, последний оспаривал свою вину в вышеуказанном правонарушении, а следовательно, был не согласен с назначенным ему наказанием в виде штрафа \л.д. 10\, что последний подтвердил в ходе рассмотрения жалобы.

           В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, в постановлении должна быть приведена оценка всем имеющимся по делу доказательствам, в т.ч. и доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         При этом, несмотря на то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаврилов А.Ю. отрицал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в постановлении не приведена оценка всем имеющимся по делу доказательствам, в т.ч. и доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении учитываются обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

           Однако, в материалах дела не имеется сведений о привлечении Гаврилова А.Ю. в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения.

           Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела при вынесении вышеуказанного постановления от 01 мая 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Х допущены существенные нарушения процессуального закона, что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, и сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истекли, судья, не рассматривая настоящую жалобу по существу, считает вышеуказанное постановление по делу подлежащими отмене, жалобу Гаврилова А.Ю. подлежащей частичному удовлетворению, а настоящее дело - возвращению на новое рассмотрениеИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Х

            На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ Об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

           Постановление №инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Х от 01 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении Гаврилова Александра Юрьевича - отменить.

     Жалобу Гаврилова А.Ю. - удовлетворить частично.

     Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гаврилова А.Ю. - возвратить ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Х на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья:                                                                                                                                                  Н.Д. Гуськова