Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2012 (2-4223/2011;) ~ М-3900/2011 от 05.12.2011

                         Дело № 2-461/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Синельниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Смоленский» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Синельниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Синельниковой Г.В. предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и суммах определенном в графике платежей. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик же выплату кредита и процентов по нему производил не своевременно, а с апреля 2009 г. погашения задолженности прекратил вообще, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 843 624,54 руб. В добровольном порядке ответчик от погашения долга уклоняется.

Просит суд взыскать с ответчика имеющуюся сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 636,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Синельниковой Г.В. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов по нему ежемесячными платежами согласно графику погашения.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика погашения кредита и уплаты процентов, копией анкеты на получение кредита, копией мемориального ордера, копией требования о погашении кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Из представленных истцом документов следует, что, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с апреля 2009 года выплата кредита ответчиком прекращена. Требование Банка о досрочном возврате кредита заемщиком проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 843 624,54 рублей, из которых 566 670,61 руб. - остаток ссудной задолженности, 214 626,20 руб. - задолженность по плановым процентам, 37 883,68 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 24 444,05 руб. - пени по просроченному долгу.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 24), который у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Синельниковой Г.В. также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 843 624 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 54 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 636 ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-461/2012 (2-4223/2011;) ~ М-3900/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Синельникова Галина Викторовна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Родионов В А
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
05.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2011Передача материалов судье
06.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2012Судебное заседание
06.02.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее