Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-300/2020 ~ М-231/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-300/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года                                    г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием прокурора в лице заместителя Поронайского городского прокурора Сергеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, поданному в интересах Сафронова Владимира Вячеславовича, к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник-1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за * года,

У С Т А Н О В И Л:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Сафронова В.В. к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник-1» (далее МУП «Теплотехник-1») о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за * года, указав в обоснование, что Поронайской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком трудового законодательства. По результатам проверки установлено, что находящемуся в трудовых отношениях с МУП «Теплотехник-1» Сафронову В.В. при выплате заработной платы за * года не выдан расчетный листок. Учитывая, что не выдача расчетных листков по заработной плате существенным образом нарушает право работника своевременно получать информацию о составных частях начисленной заработной платы, размере произведенных начислений или удержаний из заработной платы, прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просит суд возложить на МУП «Теплотехник-1» обязанность выдать работнику Сафронову В.В. расчетный листок по заработной плате за * года.

    В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Истец Сафронов В.В. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщали, об отложении слушания не ходатайствовали. Руководителем ответчика представлено в суд заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц, поэтому суд принимает его.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Поронайского городского прокурора к МУП «Теплотехник-1», заявленного в интересах работника последнего Сафронова В.В., о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за * года.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск Поронайского городского прокурора, поданный в интересах Сафронова Владимира Вячеславовича, к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник-1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за * года удовлетворить.

    Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Теплотехник-1» обязанность выдать работнику Сафронову Владимиру Вячеславовичу расчетный листок по заработной плате за * года.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплотехник-1» государственную пошлину в бюджет Поронайского городского округа в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда                         Т.В. Попова