Приговор по делу № 1-41/2015 (1-313/2014;) от 05.11.2014

           Дело № 1-41/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года                                                                 п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Лаппо А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

подсудимого Беляева В.С.,

защитника-адвоката подсудимого Анисимовой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от <дата> года,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляева ФИО15, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Красноярского края,

- <дата> Ленинским районным судом <адрес>, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, <дата> Кировский районным судом <адрес> направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы. <дата> Свердловским районным судом <адрес>, приговор изменен, снижено наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- <дата> Кировским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, <дата> Свердловским районным судом приговор измене назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы;

- <дата> Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158(11эпизодов), п. «Б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в»(2 эпизода) ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, присоединен приговор от <дата> Кировского районного суда по ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от <дата> Ленинского районного суда <адрес> в силу ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, Свердловским районным судом <адрес> от <дата> срок сокращен и к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.С. совершил кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконными проникновениями в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней, в период с 20 по <дата> в ночное время, точное время следствием не установлено, Беляев B.C. пришел на <адрес>, проходя мимо <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, увидел открытое окно в <адрес>, расположенной на 1-ом этаже вышеуказанного дома. Убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел со стороны улицы к вышеуказанному жилому дому, где снял с окна москитную сетку и через открытое окно, незаконно проник в <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, убедившись в том, что в квартире все спят и за его действиями никто не наблюдает, он похитил из вышеуказанной квартиры: телевизор марки «ВВК» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 6000 руб., принадлежащие на праве личной собственности ФИО6 С похищенным имуществом Беляев B.C. скрылся с места преступления, обратил похищенное в свою собственность распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, т.е. продал. В результате кражи Беляев B.C. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 6 000 руб.

Кроме этого, <дата> в ночное время, Беляев B.C. проходил мимо <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, где увидел открытое окно в <адрес>, расположенной на 1-ом этаже вышеуказанного дома, убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он подошел со стороны улицы к вышеуказанному жилому дому, где снял москитную сетку с оконного проема, открыл находившееся в режиме проветривания приоткрытое пластиковое окно, и таким образом, незаконно проник в <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края. Незаконно проникнув в чужое жилище, и убедившись в том, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, похитил из вышеуказанной квартиры: телевизор марки «LG» стоимостью 24 000 руб.; домашний кинотеатр марки «Филипс» стоимостью 10 000 руб.; норковую шубу стоимостью 25 000 руб.; мутоновую шубу стоимостью 38 500 руб. вместе чехлом к шубе, не представляющим материальной ценности; денежные средства в сумме 95 000 руб.; фотоаппарат марки «Фуджифильм» стоимостью 5 000 руб.; нэтбук марки «Asus» стоимостью 20 000 руб. и простынь, не представляющую материальной ценности, всего на общую сумму 217 500 руб., принадлежащие на праве личной собственности ФИО7 С похищенным имуществом Беляев B.C. скрылся с места преступления, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи Беляев B.C. причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 217 500 руб.

Кроме этого, 30.07.2014г. в ночное время, Беляев B.C., проходил мимо <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он перепрыгнул через забор и подошел к жилому дому № «а»-2 по <адрес> в п. Березовка <адрес> Красноярского края, через незапертую входную дверь, незаконно проник на веранду вышеуказанного жилого дома, убедившись в том, что в жилом доме все спят и за его действиями никто не наблюдает, похитил с веранды вышеуказанного жилого дома: сумку-клатч стоимостью 300 руб. с находящимися в ней денежными средствами в сумме 250 руб.; детскую жилетку стоимостью 300 руб.; 3 бутылки вина стоимостью 180 руб. каждая на сумму 540 руб.; 2 бутылки водки стоимостью 150 руб. каждая на сумму 300 руб., всего на сумму 1690 руб., принадлежащие на праве личной собственности ФИО8 Кроме этого, из веранды вышеуказанного жилого дома, Беляев B.C., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: кошелек стоимостью 300 руб. и деньги в сумме 3 600 руб., всего на сумму 3 900 руб., принадлежащие на праве личной собственности ФИО9, а также: денежные средства в сумме 1 300 руб. и синтепоновую куртку стоимостью 3 000 руб., всего на сумму 4 300 руб., принадлежащие на праве личной собственности ФИО10, с похищенным имуществом Беляев B.C. скрылся с места преступления, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи Беляев B.C. причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 1 690 руб., ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 3 900 руб., а также ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 4 300 руб.

Кроме этого, <дата> в утреннее время, Беляев B.C. проходил мимо <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, где увидел открытое окно в <адрес>, расположенной на 1-ом этаже вышеуказанного дома, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, он около 06 часов 03.08.2014г., со стороны двора, подошел к вышеуказанному жилому дому, где при помощи имеющейся при нем отвертки, отжал приоткрытое пластиковое окно, через которое незаконно проник в <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, незаконно проникнув в чужое жилище и убедившись в том, что в квартире все спят и за его действиями никто не наблюдает, с журнального столика в зале вышеуказанной квартиры, похитил: денежные средства в сумме 3 900 руб., принадлежащие на праве личной собственности ФИО11 С похищенными денежными средствами, Беляев B.C. скрылся с места преступления, обратил их в свою собственность и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи Беляев B.C. причинил ФИО11 материальный ущерб в размере 3 900 руб.

Кроме этого, 16.08.2014г. в ночное время, Беляев B.C. проходил мимо <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, где увидел открытую балконную дверь в <адрес>, расположенной на 1-ом этаже вышеуказанного дома, убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Беляев B.C., подошел со стороны улицы, через открытую балконную дверь, незаконно проник в <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, убедившись в том, что в квартире все спят и за его действиями никто не наблюдает, Беляев B.C., из вышеуказанной квартиры, похитил: денежные средства в сумме 2000 руб.; сотовый телефон марки «Fly» стоимостью 3 000 руб.; женскую сумку черного цвета с кошельком не представляющими материальной ценности, в которых находились: денежные средства в размере 4 600 рублей; золотая цепочка стоимостью 3 000 руб.; золотое кольцо стоимостью 4 000 руб., всего на общую сумму 16 600 руб., принадлежащее на праве личной собственности ФИО13 Также, в вышеуказанное время, из данной квартиры, Беляев B.C., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: сотовый телефон марки «HUAWEI ASCEND G525» в корпусе белого цвета стоимостью 6 000 руб.; чехол на вышеуказанный телефон стоимостью 200 руб.; сотовый телефон марки «Samsung Т 250 Silver» в корпусе серебристого цвета стоимостью 3000 руб.; золотой браслет из желтого и белого золота стоимостью 13 500 руб.; денежные средства в размере 26 000 руб.; брелок от автомобильной сигнализации стоимостью 2 000 руб.; а также: 2 флакона духов и шкатулку не представляющую материальной ценности, всего на общую сумму 50 700 руб., принадлежащие на праве личной собственности ФИО12 С похищенным имуществом Беляев B.C. скрылся с места преступления, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи, Беляев B.C. причинил ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 600 руб., а также ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 700 руб.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Беляев В.С. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Анисимова Л.М. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Березовского района Красноярского края Неудахина С.С., согласна на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушения норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Беляева В.С.

- за преступление совершенное в период с 20 по <дата> в ночное время по факту хищения имущества ФИО6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- за преступление совершенное <дата> в ночное время по факту хищения имущества ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- за преступление совершенное <дата> в ночное время по факту хищения имущества ФИО8, ФИО9, ФИО10 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- за преступление совершенное <дата> в утреннее время по факту хищения имущества ФИО11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- за преступление совершенное <дата> в ночное время по факту хищения имущества ФИО13, ФИО12 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Психическое и физическое состояние Беляева В.С. сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжкого, данные о личности виновного, который на учете в КНД у врача-нарколога и КПНД у врача-психиатра не состоит, написал явки с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений, признал вину, раскаялся в содеянном, показывал места совершения преступления, частично возместил ущерба, ранее судим.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной(по всем эпизодам), активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаянье в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

Беляев В.С., совершил пять тяжких преступлений, за небольшой промежуток времени, ранее судим, у Беляева В.С. отсутствуют сдерживающие морально-социальные факторы, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, и степени общественной опасности, суд приходит к выводу, о том, что исправления подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и с учетом вышеизложенного, считает, необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статей, без дополнительных наказаний.

Местом отбывания наказания в силу в ст. 58 УК РФ Беляеву В.С. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляева ФИО16 виновным:

за преступление, совершенное в период с 20 по <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

за преступление, совершенное <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

за преступление, совершенное <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

за преступление, совершенное <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

за преступление, совершенное <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

за которые назначить ему наказание

- за преступление совершенное в период с 20 по <дата> по факту хищения имущества ФИО6 предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- за преступление совершенное <дата> по факту хищения имущества ФИО7 предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- за преступление совершенное <дата> по факту хищения имущества ФИО8, ФИО9, ФИО10 предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- за преступление совершенное <дата> по факту хищения имущества ФИО11 предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- за преступление совершенное <дата> по факту хищения имущества ФИО13, ФИО12 предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Беляеву В.С. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Беляева ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, содержать в СИЗО № <адрес>, числить за Березовским районным судом Красноярского края.

Срок наказания исчислять с <дата>, зачесть в счет отбытого наказания его содержание под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: руководство по эксплуатации с гарантийным талоном на телевизор марки «ВВК» возвращено под сохранную расписку ФИО6 после вступления приговора суда в законную силу оставить в распоряжении ФИО6; след перчатки, изъятый с наружной стороны рамы окна в зале на одну св. дактилопленку, след перчатки, изъятый с рамы окна с наружной стороны в спальне на 1 св. дактилопленку; след обуви обнаруженный под окном в спальне изъятый на одно фото путем фотографирования хранятся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела; инструкцию по эксплуатации на нэтбук «Асус» - передана под сохранную расписку потерпевшей ФИО7 после вступления приговора суда в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей ФИО7; телевизор марки «LG» модели №, серийный номер № с пультом дистанционного управления - возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО7 после вступления приговора суда в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей ФИО7; 3 следа обуви, изъятые на 3 фото путем фотографирования, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, хранить при материалах уголовного дела; кошелек возвращенный под сохранную расписку потерпевшей ФИО9, после вступления приговора суда в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей ФИО9; следы перчаток, изъятые на 1 светлую дактилоиленку; 2 следа обуви, изъятые на 2 фото путем фотографирования; 2 следа отжима, изъятые на 2 фото путем фотографирования хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела; 3 следа руки, изъятые на 3 св. дактилопленки; след ткани, изъятый на 1 св. дактилопленку; микрочастицы, изъятые на 1 св. дактилопленку хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, хранить при материалах уголовного дела; товарный чек № на мобильный телефон «Samsung », кассовый чек на сумму 4 690 руб., упаковочная коробка из-под сотового телефона «Samsung Е250», картонная коробка из-под сотового телефона «Huawei Ascend 6525» возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО12, после вступления приговора суда в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей ФИО12; сотовый телефон марки «№ - возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО12, после вступления приговора суда в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей ФИО12.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать письменно или в своих апелляционных жалобах или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Судья                                                                                                                           А.С. Лаппо