Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2012 (1-796/2011;) от 20.12.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года г.Ставрополь

Судья промышленного района г. Ставрополя Донских Н.В.

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Елагиной Е.А.

Подсудимого Малышева

Защиты в лице адвоката Фатуллаевой Ж.М., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС РФ по СК и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Петиной В.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Малышева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Малышев, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь в гостиной комнате своего дома, расположенного по <адрес>, имея при себе медицинскую справку серии №, выданную ГУЗ «Ставропольский краевой центр лечебной физкультуры и спортивной медицины» на его имя сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на подделку указанного документа, предоставляющего права, в целях его использования и увеличения срока действия, внес в него недостоверные сведения о продлении срока его действия, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, что в дальнейшем не подтвердилось, чем подделал указанную медицинскую справку. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в продолжение своих преступных намерений, Малышев, находясь в кабинете № МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> <адрес>, имея при себе указанную поддельную медицинскую справку, заведомо зная о ее подложности, использовал в целях получения временного разрешения на право управления транспортным средством взамен утраченного водительского Удостоверения, предъявив медицинскую справку сотруднику МРЭО ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в медицинской справке имеются изменения первоначального содержания способом подчистки с последующей допиской.

При рассмотрении уголовного дела Малышев с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство Малышевым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Малышев вину признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного подсудимым Малышевым ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Малышева без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитниками по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Малышев обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Малышева правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания Малышеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и членов его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Малышев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на его иждивении находится малолетний ребенок, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ признается судом смягчающим вину обстоятельством, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется в быту. Отягчающих вину Малышева по делу не установлено. Совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть содеянного и личность подсудимого, а также требования Закона о том, что наказание имеет своей целью восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений приводят, - суд к убеждению, что исправление подсудимого Малышева возможно с назначением наказания, связанного с лишением свободы, но без его реального отбытия и с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малышева виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Малышеву наказание считать условным с испытательным сроком в 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, обязать Малышева в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Малышева до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде – оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: медицинская справка серии №, хранящуюся в материалах дела, – по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Малышевым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Донских Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Донских Н.В.