Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3649/2021 ~ М-3164/2021 от 26.05.2021

2-3923/21

50RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Г.о. Подольск в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Г.о. Подольск в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 являясь родителем малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая совместно с ним по адресу: <адрес>, д.З, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, утром, подошел к ФИО1 и умышленно нанес последнему один удар деревянной палкой от швабры по руке, чем причинил ФИО1 физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ему насилия, опасении повторного насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста и материальной зависимости противостоять ФИО2, а также тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении кухни по вышеуказанному адресу, схватил ФИО1 за шею, высказывая при этом в адрес ФИО1 угрозы о том, что выбросит его в окно с восьмого этажа, в результате чего малолетний ФИО1 от испуга справил нужду, произведя дефекацию. После чего, ФИО2, продолжая сдавливать руками малолетнего ФИО1 за шею, потащив последнего в ванную комнату, где прижав малолетнего ногой к ванной, снял с него нижнее бельё, испачканное фекалиями, с силой прижав нижнее бельё к лицу малолетнего ФИО1, продолжил высказывать угрозы физической расправы. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба, гематомы левого коленного сустава, левой боковой поверхности живота, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и нравственные страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ему насилия; опасении повторного насилия, отсутствии возможности в силу с малолетнего возраста и материальной зависимости противостоять ФИО2, а также тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности.

Приговором мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Действиями ответчика несовершеннолетнему ФИО1 причинены физические и нравственные страдания, причинен моральный вред, который оценивают в 100 000 рублей.

Истец представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Г.о. Подольск в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 20).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 17, 19).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь родителем малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая совместно с ним по адресу: <адрес>, д.З, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, утром, подошел к ФИО1 и умышленно нанес последнему один удар деревянной палкой от швабры по руке, чем причинил ФИО1 физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ему насилия, опасении повторного насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста и материальной зависимости противостоять ФИО2, а также тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении кухни по вышеуказанному адресу, схватил ФИО1 за шею, высказывая при этом в адрес ФИО1 угрозы о том, что выбросит его в окно с восьмого этажа, в результате чего малолетний ФИО1 от испуга справил нужду, произведя дефекацию. После чего, ФИО2, продолжая сдавливать руками малолетнего ФИО1 за шею, потащив последнего в ванную комнату, где прижав малолетнего ногой к ванной, снял с него нижнее бельё, испачканное фекалиями, с силой прижав нижнее бельё к лицу малолетнего ФИО1, продолжил высказывать угрозы физической расправы. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба, гематомы левого коленного сустава, левой боковой поверхности живота, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и нравственные страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ему насилия; опасении повторного насилия, отсутствии возможности в силу с малолетнего возраста и материальной зависимости противостоять ФИО2, а также тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности.

Приговором мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" «Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также несовершеннолетние, их родители или иные законные представители вправе обратиться в установленном законодательством Российской Федерации порядке в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, его имуществу, и (или) морального вреда».

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред».

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.».

Удовлетворяя исковые требования о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что действиями ответчика несовершеннолетнему ФИО1 причинены физические и нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, учитывает требования разумности и справедливости и взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 в лице его законного представителя ФИО3 моральный вред в сумме 100 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в лице его законного представителя ФИО3 моральный вред в сумме 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева