Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7908/2014 ~ М-7024/2014 от 25.09.2014

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                      Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой Наталье Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 049 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 610 рублей 49 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовой Н.В. заключен кредитный договор № 826012, по которому ОАО «Сбербанк России» предоставило Кузнецовой Н.В. «потребительский кредит» в сумме 244 000 рублей под 17,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчица уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 43), просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 3).

Ответчица Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовой Н.В. заключен кредитный договор № 826012, по которому ОАО «Сбербанк России» предоставило Кузнецовой Н.В. «потребительский кредит» в сумме 244 000 рублей под 17,5% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита (л.д. 7-11).

В соответствии с заявлением Кузнецовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года кредит в сумме 244 000 рублей зачислен на счет по вкладу № 42307810440330041951, открытый в филиале № Сбербанка России (л.д. 18-19).

Из расчета задолженности усматривается, что полная задолженность составляет 241 049 рублей 17 копеек, в том числе просроченные проценты 18 960 рублей 52 копейки, просроченный основной долг 194 841 рубль 75 копеек, неустойка за просроченные проценты 11 306 рублей 85 копеек, неустойка за просроченный основной долг 15 940 рублей 05 копеек (л.д. 26).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 241 049 рублей 17 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 610 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой Наталье Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовой Натальей Викторовной.

Взыскать с Кузнецовой Натальи Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 241 049 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 610 рублей 49 копеек, итого 246 659 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Звягинцева Е.А.