Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-291/2020 от 31.07.2020

Дело 5-291/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровск 31 августа 2020 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Смолякова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Тараканова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

22 февраля 2020 года в 23-55 час. Тараканов Е.А. в нарушении п.п. 1.3, 9.1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № «О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ», управляя автомашиной Инфинити QX 56 государственный регистрационных знак № регион, в районе 140 + 550 м км автодороги А-130 «Москва- Малоярославец-Рославль», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение со снегоболотоходом CANAM OUTLANDER MAX под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении и на нерегулируемом перекрестке совершал маневр поворота налево, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, множественных ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин в области головы, закрытого краевого перелома латерального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков, многооскольчатого перелома верхней трети левой малоберцовой кости с умеренным смещением, краевого перелома поперечного отростка 1 поясничного позвонка без смещения отломков, квалифицирующиеся по признаку длительности свыше 21 дня расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести

В судебном заседании Тараканов Е.А. вину в административном правонарушении признал полностью, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, указал, что причиненный вред загладил

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что причиненный моральный вред Тараканов Е.А. частично возместил, на назначении строго наказания не настаивал

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд находит вину Тараканова Е.А. протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07 июля 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, объяснениями Тараканова Е.А., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, множественных ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин в области головы, закрытого краевого перелома латерального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков, многооскольчатого перелома верхней трети левой малоберцовой кости с умеренным смещением, краевого перелома поперечного отростка 1 поясничного позвонка без смещения отломков, квалифицирующиеся по признаку длительности свыше 21 дня расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести

Согласно п. 9.1, п. 11.5. Постановления Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № «О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Обгон запрещен, в том числе на участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Таким образом, непосредственной причиной дорожно-транспортное происшествия явилось нарушение Таракановым Е.А. Правил дорожного движения Российской Федерации

Таким образом, Тараканов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении административного наказания Тараканову Е.А.. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного Тараканова Е.А.., позиции потерпевшего Потерпевший №1, полагаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать Тараканова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей (десять тысяч рублей)

Штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Калужской области(УМВД России по г. Калуга) ИНН 4028040392 КПП 402801001 Номер счета получателя: 40101810500000010001 ОКТМО 29701000 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области БИК 042908001 Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа: Административный штраф

Разъяснить Тараканову Е.А., что в соответствии с ч. 1 с. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в коллегию по административным делам Калужского областного суда.

Судья