Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4457/2010 ~ М-4339/2010 от 07.05.2010

2695.html

Дело ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Бредихиной Н.А.,

При секретаре ФИО0,

С участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что *** года ФИО6 ей был выдан простой вексель *** на сумму 200 254 рублей с обязательством безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, проценты на вексельную сумму из расчета 17 % годовых через 6 месяцев, т.е. в срок *** года. Кроме того истцу был выдан простой вексель *** на сумму 66 748 руб. с обязательством безусловно оплатить денежную сумму, проценты по векселю из расчета 16 % годовых, срок оплаты ***г. По наступлению срока платежа истец обращалась к ответчику за выплатой денежных средств, однако в выплате денежных средств ей было отказано со ссылкой на отсутствие денежных средств.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд взыскать с ФИО7 в ее пользу по простому векселю *** от *** года сумму основного долга 200 254 рублей, проценты по векселю в сумме 17 021 руб. 51 коп.; по простому векселю *** сумму основного долга 66 748 руб., проценты по векселю 3 559 руб. 89 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ФИО8 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

При этом в соответствии со ст.ст. 90, 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ ответчик просил суд при вынесении решения о взыскании госпошлины учесть тяжелое финансовое и имущественное положение ФИО9 что подтверждается тем, что в производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело о признании ФИО10 несостоятельным (банкротом), и уменьшить размер взыскиваемой пошлины.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** года ФИО11 ФИО1 был выдан простой вексель *** на сумму 66 748 рублей, под 16 % годовых, сроком на 4 месяцев. Таким образом, вексель подлежал оплате *** года. Также *** года был выдан простой вексель *** на сумму 200 254 рублей, под 17 % годовых, сроком на 6 месяцев, срок оплаты векселя ***г.

Судом установлено, что по наступлению стока платежа, истец обращалась в ФИО12 за выплатой денежных средств, однако выплата не произведена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств исполнения обязательств перед истцом по векселю на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено. Вместе с тем в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о взыскании вексельной суммы по простому векселю *** от *** года в размере 66 748 рублей, вексельной суммы 200 254 руб. по простому векселю *** от ***г. и процентов по данным векселям, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом проценты по векселю *** подлежат определению, исходя из следующего расчета: 66 748 руб. х 16 % годовых / 365 дней х 122 дней (с *** года по *** года) = 3569 руб. 65 коп.

Проценты по векселю *** подлежат определению, исходя из следующего расчета: 200 254 руб. х 17 % годовых / 365 дней х 183 дней (с *** года по *** года) = 17 068 руб. 22 коп.

Между тем, принимая во внимание, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что проценты по указанному векселю подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований, а именно по простому векселю *** в размере 3 559 руб. 89 коп., по простому векселю *** в размере17 021 руб. 59 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления ФИО1 была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 075 руб. 83 коп., рассчитанном в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При этом оснований для уменьшения подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины судом не усматривается, поскольку обстоятельства нахождения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика в Арбитражном суде Амурской области не являются доказательством тяжелого финансового положения. Иных доказательств в обоснование своего заявления, в том числе справка налогового органа об имеющихся у ответчика счетах в банках, справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на счетах ответчика, ФИО13 суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО14 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО1 денежные средства:

по простому векселю *** от *** года: 66748 рублей- внесенная на вексель сумма;3 559 руб. 89 коп.- проценты по векселю 16 % годовых;

по векселю *** от *** года: 200 254 руб.- внесенная на вексель сумма, 17 021 руб. 59 коп.- проценты по векселю 17 % годовых.

Взыскать с ФИО16 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 075 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий : Н.А. Бредихина

Решение в окончательной форме изготовлено *** года

2-4457/2010 ~ М-4339/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Долгова Татьяна Васильевна
Ответчики
ООО Россия
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
07.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2010Передача материалов судье
18.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2010Судебное заседание
10.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее