№ 5-39/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2016 года п. Оричи Кировской области
Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., изучив материалы административного дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Окулова Александра Александровича,
У С Т А Н О В И Л:
Судье Оричевского районного суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Окулова А.А.. Однако протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Окулова А.А. подлежат возвращению в МО МВД России «Оричевский» для устранения недостатков по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Однако в протоколе об административном правонарушении 43 АБ № 819027 от 10.09.2016 потерпевший не указан.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 25.6 КоАП РФ при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога.
В материалах дела об административном правонарушении имеется объяснение от 28.08.2016 потерпевшего З., <данные изъяты> года рождения, который опрошен в отсутствие педагога. Свидетель Г., <данные изъяты> года рождения, опрошен 03.09.2016 также в отсутствие педагога. В материале отсутствует объяснение свидетеля К.., <данные изъяты> года рождения.
В связи с ненадлежащим оформлением протокола об административном правонарушении и неполноты материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и другие материалы подлежат возвращению в МО МВД России «Оричевский» для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Окулова Александра Александровича возвратить в МО МВД России «Оричевский» для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.
Судья Капустей И.С.