Дело № –3282 /2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Березники 01 ноября 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Черепановой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,
с участием истца Рудаковой Г.А., представителя истца Репиной Е.А., действующей на основании ордера от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Рудаковой Г.А. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Рудакова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ..... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> в <адрес>. Иск обосновывается тем, что <дата>. умерла ее мать Пестерева З.К. После ее смерти она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на ..... доли однокомнатной квартиры, расположенной в <адрес> ..... доли вышеуказанной квартиры принадлежали ее умершей <дата> бабушке Чезгановой А.Ф. на основании решения Березниковского городского суда от <дата>, в регистрационной палате Чезганова А.Ф. свое право не зарегистрировала. Пестерева З.К. при жизни фактически вступила в наследство после смерти своей матери Чезгановой А.Ф., но не оформила своих наследственных прав. Просила признать за ней право собственности на ..... долю в квартире по <адрес> в <адрес> края, в порядке наследования принадлежащей Чезгановой А.Ф., умершей <дата>.
Истец Рудакова Г.А. в судебном заседании на иске настаивает, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель истца Репина Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель администрации <адрес> Холодков А.В., действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Третье лицо Чезганова Л.К., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №года, наследственные дела к имуществу Пестеревой З.К., Чезганова К.Е., суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Чезганову К.Е. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Чезганов К.Е. умер <дата> (л.д. .....).
Наследниками Чезганова К.Е. являлись его жена Чезганова А.Ф. -по закону, сестра Чезганова А.Е.- по завещанию.
Чезганова А.Ф. и Чезганова А.Е. в установленный законом срок обратились к нотариусу и оформили наследство после смерти Чезганова К.Е. в виде ..... доли в праве собственности на квартиру по <адрес> за Чезгановой А.Ф.,в виде ..... доли за Чезгановой А.Е.
На основании решения Березниковского городского суда <адрес> от <дата> ( л.д...... гражданское дело №года) признано право собственности на однокомнатную квартиру по <адрес> <адрес>, принадлежащей на праве личной собственности умершему Чезганову К.Е. за Чезгановой А.Ф. на ..... доли в наследстве, за Пестеревой З.К. на ..... доли в наследстве, за Чезгановой А.Е. на ..... доли в наследстве.
<дата> умерла Чезганова А.Ф. (л.д......).
Наследником первой очереди после смерти Чезгановой А.Ф. являлась ее дочь Пестерева З.К.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пестерева З.К. в установленный законом срок для принятия наследства после смерти Чезгановой А.Ф. не обратилась, вместе с тем, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно похоронила на свои денежные средства Чезганову А.Ф., взяла себе ее личные вещи, несла расходы по содержанию спорной квартиры, что подтверждено в судебном заседании пояснениями истца и допрошенного в судебном заседании свидетеля Овчинникова В.П., не доверять которым у суда оснований не имеется.
В силу ст. 1143 ГК РФ суд считает возможным установить факт принятия Пестеревой З.К. наследства, оставшегося после смерти Чезгановой А.Ф., т. к. она фактически вступила во владение наследственным имуществом.
<дата> умерла Пестерева З.К. (л.д.....
Рудакова Г.А. вступила в права наследства после смерти Пестеревой З.К. и получила свидетельство о праве на наследство на ..... доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д......
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право на ..... долю в праве собственности на квартиру по <адрес> в <адрес> края, в порядке наследования принадлежащей Чезгановой А.Ф., умершей <дата>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Рудаковой Г.А., <дата> года рождения, право собственности на ..... доли однокомнатной квартиры по <адрес> в <адрес> края, в порядке наследования принадлежащей Чезгановой А.Ф., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись) А.Г. Черепанова
Копия верна, судья