Постановление по делу № 5-9/2015 от 16.02.2015

Административное дело № 5/9 - 15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2015 года с.Беляевка

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Зуенко Е.В., при секретаре Дияровой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерусалимова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ерусалимова ФИО6, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

Ерусалимов А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 07 часов 50 минут, старшим сержантом полиции ФИО4 и старшим сержантом полиции ФИО5, на маршруте патрулирования, около <адрес>, был обнаружен гражданин Ерусалимов А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения и которому было предложено проехать в ГБУЗ « Беляевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Ерусалимов А.С. проследовал в служебную машину.

Находясь на заднем сиденье патрульной машины, Ерусалимов А.С. стал вести себя неадекватно, агрессивно, пытался разбить стекло автомобиля, и убежать. Ерусалимов А.С. после предупреждения о применеиии к нему средств ограничения подвижности, не успокоился и продолжил противоправные действия, тем самым оказал сотрудникам полиции неповиновение, в связи с чем, к нему были применены средства ограничения подвижности. Тем самым Ерусалимов А.С. воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции, оказав неповиновение законному требованию в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Ерусалимов А.С. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил и был задержан на улице сотрудниками полиции, в машине вел себя неадекватно, оказал сопротивление сотрудникам полиции. В содеянном раскаялся.

Вина Ерусалимов А.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами ФИО4 и ФИО5

(л.д. 1,12)

- объяснением Ерусалимова А.С.

(л.д. 6)

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ г.;

(л.д.13)

- протоколом по делу об административном правонарушении от 13.02.2015г. № <адрес>;

(л.д.3)

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину Ерусалимова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируемого как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

С учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, привлечение к административной ответственности возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.

Материалами дела подтверждено, сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5. действовали на законных основаниях, исполняя должностные полномочия, у Ерусалимова А.С. имелись внешние признаки, свидетельствующие об алкогольном опьянении (шаткая походка, неопрятный внешний вид), в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, отягчающими административное наказание, судья признает : продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Ерусалимов А.С. ранее <данные изъяты>

Учитывая имущественное положение Ерусалимова А.С., а также то, что одной из целей наказания является профилактика совершенных новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Ерусалимову А.С. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства, исключающих производство по делу, отсутствуют.

На основании ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9,29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░») ░░░5643006921, ░░░ 564301001, ░░░░░ -53610404, ░░░░ № 40101810200000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 045354001, ░░░░░░░ ░░░░ -04531123610, ░░░ ░░░ 188116 90050 05 6000 140, ░░░ 18885615010551446610.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: