Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8580/2018 ~ М-8607/2018 от 16.10.2018

Дело № 2- /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 18 октября 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев ходатайство истца Чупина Г. Н. о принятии мер по обеспечению иска к Прохоренко О. А. о взыскании неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

Чупин Г.Н. обратился в суд с иском к Прохоренко О.А. с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 16 089 840 рублей, судебных расходов.

Одновременно, истцом подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Амурской области совершать регистрационные действия, направленные на переход права собственности в отношении имущества, расположенного по адресам: ***.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1, 3 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Разрешая ходатайство истца, суд считает, что приведенные истцом доводы о том, что непринятие мер по обеспечению настоящего иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда подтверждаются материалами дела. Так, требования истца к ответчику связаны взысканием денежных средств, переданных ответчику для приобретения спорных квартир, права собственности по которым зарегистрировано за ответчиков. Таким образом, непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда, в связи с чем, суд полагает ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 139, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство истца Чупина Г. Н. о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить.

Принять меры по обеспечению иска Чупина Г. Н. к Прохоренко О. А. о взыскании неосновательного обогащения в виде запрета Управлению Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии (Росреестр) по Амурской области совершать действия по государственной регистрации перехода прав собственности в отношении имущества, расположенного по адресам: ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Фандеева Г.В.