Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1092/2012 ~ М-624/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-1092/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энерготранс» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л :

Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Энерготранс» о понуждении к совершению действий, указав, что ответчик является юридическим лицом и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Инспекций Федеральной налоговой службы <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ общество состоит на учете в ГУ УПФР в <адрес> в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования и в силу Федерального закона РФ № 212 -ФЗ от 24.07.2009г. на него возложена обязанность своевременно предоставлять в ГУ УПФР в <адрес> отчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Однако ответчик указанные сведения не представил. Просит суд обязать ООО «Энерготранс» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ГУ УПФР в <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Москвичева Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО «Энерготранс».

Представитель ГУ УПФР в Промышленном районе г. Смоленска Сельченкова Е.П. не возражает против прекращения производства по настоящему делу.

Представитель ООО «Энерготранс» в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное представителем истца ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в реестр ДД.ММ.ГГГГ по решению регистрирующего органа внесены сведения об исключении из реестра юридического лица - ООО «Энерготранс», фактически прекратившего свою деятельность.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесений об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, поскольку ООО «Энерготранс» как юридическое лицо прекратило свою деятельность и произведена его ликвидация, у суда имеются все основания для прекращения производства по настоящему делу в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░