Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2011 ~ М-226/2011 от 09.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                                    05 июля 2011 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием представителя истца, ОАО «Воронежнефтепродукт», по доверенности, Меджидовой Н.И.,

ответчика, Тарасенко О.В.,

при секретаре, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Воронежнефтепродукт» к Тарасенко О.В. о возмещении материального ущерба,

У с т а н о в и л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Генерального директора ОАО «Воронежнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ №-од на АЗК № была проведена инвентаризация материальных ценностей, по результатам проведения которой была выявлена недостача в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по товарам народного потребления и <данные изъяты> руб. по нефтепродуктам. Часть суммы недостачи в размере <данные изъяты> руб. работниками АЗК № была погашена в добровольном порядке. Таким образом, общая сумма недостачи по результатам инвентаризации составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На момент проведения инвентаризационной проверки между ОАО «Воронежнефтепродукт» и членами коллектива АЗК № был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, в том числе и с Тарасенко О.В., которая работает в ОАО «Воронежнефтепродукт» в должности <данные изъяты> на АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный материальный ущерб отнесен на членов коллектива АЗК №. В процессе определения ущерба на Тарасенко О.В. была отнесена сумма недостачи в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. за недостачу по нефтепродуктам и <данные изъяты> руб. за недостачу по товарам народного потребления за 184 отработанных часа в должности <данные изъяты> АЗК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке сумму недостачи Тарасенко О.В. не возместила в срок, указанный в претензионном письме истца к ответчику. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании представитель ОАО «Воронежнефтепродукт» по доверенности, Меджидова Н.И., заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, Тарасенко О.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом по следующим основаниям.

В соответствии с копиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит в трудовых отношениях с ОАО «Воронежнефтепродукт» на АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ.

Установление материальной ответственности в отношении Тарасенко О.В. за необеспечение сохранности имущества подтверждается копиями приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О материальной ответственности» и договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Проведение инвентаризации нефтепродуктов, товаров народного потребления и денежных средств на АЗК № подтверждается копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од «О проведении инвентаризации нефтепродуктов, ТНП и денежных средств на АЗК №».

Факт недостачи нефтепродуктов, товаров народного потребления и денежных средств на АЗК № подтверждается копиями сличительных и инвентаризационных ведомостей, копией Протокола № заседания инвентаризационной комиссии ОАО «Воронежнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа ОАО «Воронежнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении результатов инвентаризации АЗК № проведенной ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Условия и последствия принятия признания иска ответчику судом разъяснены.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права и не затрагивает интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Тарасенко О. В. в пользу истца компенсацию государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тарасенко О.В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Воронежнефтепродукт» компенсацию материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Тарасенко О.В. в пользу ОАО «Воронежнефтепродукт» компенсацию уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                       В.А. Науменко