Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1652/2014 ~ М-2160/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-1652/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Железняк Н.В.,

при секретаре          Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой О.В. к Глебову М.Ю. о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга по договорам займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Белякова О.В. обратилась в суд с иском к Глебову М.Ю. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов.

Представитель истицы Беляковой О.В. Умнов Г.М., действующий на основании доверенности от 28.06.2014, в судебном заседании увеличил исковые требования, просил также расторгнуть договоры займа, заключенные между Беляковой О.В. и Глебовым М.Ю. ..., ... и ....

Ответчик Глебов М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истица до предъявления иска в суд с требованиями о расторжении договора займа к ответчику не обращалась, в связи с чем, ответчик лишен был возможности предпринять меры к досудебному урегулированию спора.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку доказательства, свидетельствующие о направлении истицей ответчику предложения расторгнуть договоры займа от ..., ... и ..., не представлены, исковое заявление Беляковой О.В. к Глебову М.Ю. о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга по договорам займа, процентов следует оставить без рассмотрения.

При обращении в суд с вышеназванным исковым заявлением Беляковой О.В. уплачена государственная пошлина в размере ... рублей и ... рублей на основании чеков-ордеров от ... и от ... соответственно.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Порядок возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины урегулирован п. 3 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Беляковой О.В. следует возвратить госпошлину в размере в размере ... рублей и ... рублей, а всего ... рублей, уплаченную на основании чеков-ордеров от ... и от ... соответственно.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Беляковой О.В. к Глебову М.Ю. о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга по договорам займа, процентов оставить без рассмотрения.

Возвратить Беляковой О.В. госпошлину, внесённую на основании чеков-ордеров ... и от ... на счёт УФК по ... (ИФНС России по ...) на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 045655001 ИНН 5837006656 КПП 583701001 ОКТМО (ОКАТО) 56701000 КБК 18210803010011000110, в размере ...) рублей, за счет средств соответствующего бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья: ...

...

...

...