Определение по делу № 2-45/2021 (2-2754/2020;) ~ М-1231/2020 от 17.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2754/2020

г. Тюмень                                                                               30 июня 2020 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Макарове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой М.С. к ООО «ПСК «Дом» об устранении недостатков, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать ответчика устранить выявленные дефекты и недостатки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> течении 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцами был заключен договор № купли-продажи жилого помещения (указанной выше квартиры). Однако в квартире были выявлены множественные недостатки, которые отражены в претензии, а также экспертном заключении по результатам лабораторных измерений (испытаний) № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком в добровольном порядке не устранены.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначалась экспертиза, проведение которой было поручено Торгово-промышленной палате Тюменской области, однако ДД.ММ.ГГГГ дело было возвращено в суд без проведения экспертизы ввиду невозможности её проведения данным учреждением.

Представитель истца Лучанинов О.Р. заявил ходатайство о назначении по дулу судебной экспертизы в соответствии с ранее заявленным ходатайством в ООО «РЦСИ «АРТЕЛЬ» и по предложенным в нём вопросам.

Представитель ответчика Василенко О.Ю. возражала.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению на основании ст. 56 ГПК РФ и ч.1 ст. 57 ГПК РФ, ст. 79 ГПК РФ, так как вопросы, поставленные перед экспертом, требуют специальных познаний и необходимы для правильного разрешения спора.

В соответствии со ст.ст. 216, 217 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 79, 86, 216, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску Архиповой М.С. к ООО «ПСК «Дом» об устранении недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Имеются ли отклонения уровня шума в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес> от установленных законодательством требований к уровню шума?

При наличии отклонений уровня шума в жилом помещении, определить их источник (с исследованием прилегающих помещений, конструкций, в том числе оборудования, теплового узла, над которым расположена квартира, и пр.) причины возникновения превышения уровня шума и способы его устранения.

Соответствует ли качество строительно-монтажных работ жилого помещения по адресу: <адрес> проектной, договорной и разрешительной документации, обязательным нормам и правилам?

Имеются ли в жилом помещении по адресу: <адрес> недостатки, отраженные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные недостатки?

Какова давность и причины выявленных недостатков?

Каков объём необходимых работ по устранению выявленных недостатков и стоимость их устранения?

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «РЦСИ «АРТЕЛЬ», расположенному по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 14/1, 3 этаж, (телефон №).

Руководителю учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить настоящее гражданское дело.

Обязать истца предоставить жилое помещение для осмотра экспертов и представителей ответчика, а ответчика ООО «ПСК «Дом» в случае необходимости проектную и иную разрешительную документацию на жилой дом.

Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на ответчика ООО «ПСК «Дом», адрес которого имеется в материалах дела.

Определить срок проведения экспертизы – 1 месяц, с даты поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по гражданскому делу приостановить до проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                                                                          Пономарева Н.В.