Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-357/2016 от 30.03.2016

1-358/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 апреля 2016 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Суслова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Агиева Р.И.

подсудимого Шумунова Р.В.,

защитника – адвоката Андриянчикова В.Н., представившего удостоверение № ордер №,

при секретаре Кравцовой М.С.,

а также при участии потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шумунов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шумунов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, находясь около дома № 34 по ул. Металлургической в г. Ростове-на-Дону, реализуя свой умысел направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из автомобиля марки «TOYOTA RAV-4» государственный регистрационный знак Е 377 ЕЕ 161 регион, принадлежащий ФИО1, убедившись в том, что за действиями Шумунов Р.В., никто не наблюдает, не заметно для окружающих, разбил заднее правое окно, после чего похитил из автомобиля с заднего сидения кожаную сумку бардового цвета, стоимостью 4000 рублей, в которой находились документы, а именно: паспорт гражданина РФ, удостоверение адвоката, СНИЛС, водительское удостоверение, медицинский полис на имя ФИО2, черный кожаный кошелек стоимостью 6000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 10000 рублей, банковская карта «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО2, дисконтные карты различных магазинов, не представляющие материальной ценности ФИО2, визитница со встроенной флеш-картой, объемом 2ГБ, стоимостью 2000 рублей, в которой находились 5 визитных карточек серебристого цвета на имя ФИО2, не представляющие материальной ценности, ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности ФИО2, косметичка, в которой находились румяна, пудра, губная помада, блеск для губ, карандаш для губ, тушь для ресниц, карандаш для глаз, палетка для теней и бровей, общей стоимостью 15000 рублей, зарядное устройство Apple, стоимостью 3000 рублей, икона, не представляющая материальной ценности; свидетельство ТС не представляющее материальной ценности ФИО1, а также денежные средства, в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО1 Спортивную кожаную сумку белого цвета фирмы «Адидас» стоимостью 4000 рублей, в которой находились кроссовки серо-зеленого цвета фирмы «Адидас», стоимостью 6000 рублей, спортивные бриджи фирмы «Puma», черного цвета, стоимостью 1500 рублей, майка для занятия спортом фирмы «Reebok» зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, махровое полотенце фиолетового цвета стоимостью 500 рублей, а всего Шумунов Р.В. похитил имущества принадлежащего ФИО2 на общую сумму 52500 рублей, и имущества принадлежащего ФИО1 на общую сумму 3000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Шумунов Р.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие ФИО2, ФИО1, в судебном заседании путем подачи письменных заявлений заявили и поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шумунов Р.В., по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что между ними и подсудимым Шумунов Р.В. достигнуто примирение, претензий ни материального, ни морального характера они к Шумунов Р.В. не имеют и настаивают на прекращении уголовного дела в отношении последнего.

Подсудимый Шумунов Р.В. ходатайство потерпевших ФИО2, ФИО1, поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, пояснив суду, что в предъявленном ему обвинении он свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Защитник ФИО3 осуществляющий защиту интересов подсудимого Шумунов Р.В., также поддержал заявленное потерпевшими ФИО2, ФИО1 ходатайство.

Представитель государственного обвинения выразил свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшими ФИО2, ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шумунов Р.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевших ФИО2, ФИО1 удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шумунов Р.В. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевших ФИО2, ФИО1 и позиции подсудимого Шумунов Р.В. установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом вред, причиненный подсудимым Шумунов Р.В. потерпевшим ФИО2, ФИО1 полностью заглажен. Таким образом, требования ст. 76 УК РФ, ст. 27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Шумунов Р.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших ФИО2 и ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Шумунов Р.В. в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шумунов Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шумунов Р.В., - отменить.

Вещественные доказательства: сумка красного цвета, удостоверение адвоката, связка ключей, пластиковый футляр белого цвета, кошелек черного цвета с содержимым, сумка белого цвета с ремнем через плечо, с надписью «ADIDAS», в которой находятся кроссовки серого цвета, шорты черного цвета, майка зеленого цвета (л.д. 77, 78-79, 80) – считать возвращенными по принадлежности; светокопию визитной карточки (л.д.63,64) – хранить при материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО4, мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета с/н №, мобильный телефон марки «SONY» в корпусе белого цвета IMEI: №, черная кожаная сумка с содержимым, ключи от автомобиля в пластиковом корпусе черного цвета в количестве 3 штук (л.д. 63, 65-66, 67) – считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: