РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2017 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Кондратьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4664/17 г по иску Волгина А. Е. к Лобановой И. М. о признании права на часть жилого дома –
УСТАНОВИЛ:
Истец Волгина А.В. обратилась с иском к Лобановой И.М. о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, назначение-жилое, этажность 2, состоящей из помещений : 1 этаж – лит. А помещение помещение <номер> (кухня), площадью 14.7 кв.м. лит. А 2 помещение <номер> (котельная) площадью 7.9 кв.м., лит. А 3 помещение <номер> (прихожая) площадью 15.4 кв.м., лит. а 2 (веранда) площадью 2.8 кв.м., 2 этаж : лит. А 3 помещение <номер> (коридор) площадью 5.3 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 17.3 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью22.6 кв.м., помещение <номер> (туалет) площадью 2.3 кв.м., площадью всех частей здания 88.3 кв.м., общей площадью жилого помещении 85.5 кв.м., из нее жилая 39.9 кв.м., подсобная 45.6 кв.м.
В обоснование иска указала, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> г был удовлетворен иск Волгина А.Е. к Лобановой И.М. о признании права собственности на пристройку и выделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и истице в собственность передана часть жилого дома. При обращении к кадастровым инженерам для подготовки технического плана выяснилось, что имеется техническая ошибка в части указания площади при подготовке МО МОБТИ Раменский филиал технического паспорта. Сведения о площади, которые были взяты за основу при принятии решения. Так на поэтажном плане жилого дома в лит.А. имеется помещение <номер> – кухня с линейными размерами 3.32мх4.50 м путем математического подсчета площадь должна составлять 14.7 кв.м., а на поэтажном плане и в описании (экспликации) указана площадь 4.0 кв.м., что никак не может соответствовать действительности исходя из размеров помещения. Истица обратилась с заявлением в суд об исправлении ошибки, однако ей отказали в ее исправлении, сославшись, на то, что площади из описания помещений,, не производя подсчет площадей. Таким образом, усматривается спор о праве, истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представитель Волгина А.Е. Махоткина М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Лобанова И.М. не явилась, извещена, имеется заявление, которым Лобанова И.М. исковые требования признала.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волгина А. Е. – удовлетворить.
Признать за Волгиным А. Е. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, назначение-жилое, этажность 2, состоящей из помещений : 1 этаж – лит. А помещение помещение <номер> (кухня), площадью 14.7 кв.м. лит. А 2 помещение <номер> (котельная) площадью 7.9 кв.м., лит. А 3 помещение <номер> (прихожая) площадью 15.4 кв.м., лит. а 2 (веранда) площадью 2.8 кв.м., 2 этаж : лит. А 3 помещение <номер> (коридор) площадью 5.3 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 17.3 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью22.6 кв.м., помещение <номер> (туалет) площадью 2.3 кв.м., площадью всех частей здания 88.3 кв.м., общей площадью жилого помещении 85.5 кв.м., из нее жилая 39.9 кв.м., подсобная 45.6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2017 г
Федеральный судья: