Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1751/2012 ~ М-1181/2012 от 27.04.2012

Дело № 2-1751/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

            19 сентября 2012 года                                                               г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожцевой Т.М., Ярошевич А.В. к ООО «Волгодонский завод металлоконструкций», третье лицо- Беляйкин П.В. о взыскании морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Запорожцева Т.М., Ярошевич А.В. обратились в суд с иском к ООО «Волгодонский завод металлоконструкций», третье лицо - Беляйкин Павел Васильевич, о взыскании компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

В обоснование своего иска истцы указывают, что 15.01.2010 года произошло ДТП, в результате которого погиб З.В.В., который приходился мужем Запорожцевой Т.М. и отцом Ярошевич А.В. Приговором Багаевского районного суда РО Беляйкин П.В. был признан виновным в совершении ДТП и осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговором также установлено, что ДТП, в результате которого погиб З.В.В., произошло, когда Беляйкин П.В., работая в должности ДОЛЖНОСТЬ ООО «Волгодонский завод металлоконструкций», направлялся в служебную командировку. Владельцем источника повышенной опасности - автомобиля <МАРКА АВТОМОБИЛЯ> гос.номер , на котором Беляйкиным П.В. было совершено ДТП, является ООО « Волгодонский завод металлоконструкций».

Истцы просят суд:

взыскать с ответчика - ООО «Волгодонский завод металлоконструкций» в пользу Запоржцевой Т.М.:

- возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 17 00 руб.,

- компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 руб.;

- возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, ежемесячно 5 000 руб.;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

взыскать с ответчика - ООО «Волгодонский завод металлоконструкций» в пользу Ярошевич А.В.:

- компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 руб.;

- возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, 87 500 руб.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти кормильца, лица, состоящие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти, имеют право на возмещение вреда в размере той части заработка умершего, которую они получали на свое содержание при его жизни. Кроме того, несовершеннолетним до достижения восемнадцати лет и учащимся старше восемнадцати лет до окончания учебы в учебных заведения по очной форме обучения, подлежит возмещению вред в результате смерти кормильца.

В судебном заседании поступило заявление от представителя ответчика о достигнутом между сторонами по делу мировом соглашении, содержащем следующие условия:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п. 1 ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора по взысканию морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

  1. ООО «ВЗМК» обязуется выплатить Запорожцевой Т.М. и Ярошевич А.В. денежные средства в размере 200 000 рублей каждой в счет возмещения причиненного имущественного и морального вреда.
  2. Денежные средства выплачиваются Запорожцевой Т.М. и Ярошевич А.В. до момента подписания настоящего мирового соглашения.
  3. Запорожцева Т.М. и Ярошевич А.В. отказываются от исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате гибели Запорожцева В.В. в ДТП, в остальной части иска от 03.08.2012 года.
  4. С момента исполнения обязательств, принятых на себя ООО «ВЗМК» в соответствии с условиями настоящего соглашения, стороны имущественных претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны ими. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении указанного мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем есть их подписи в тексте мирового соглашения и в приложении к протоколу судебного заседания.

Суд, рассмотрев заявление сторон о достигнутом мировом соглашении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное по делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон - истцовой и ответной, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами по настоящему спору, поскольку это процессуальное право лиц, участвующих в деле, реализованное ими добровольно и осознанно, лично и через уполномоченных надлежащими доверенностями представителей.

Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем имеются их подписи в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения и в приложении к протоколу судебного заседания. Согласно заявления сторон в судебном заседании, расчет согласно представленного мирового соглашения произведен полностью.

В силу положений абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       В связи с заключением между сторонами по делу мирового соглашения и руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по иску Запорожцевой Т.М., Ярошевич А.В. к ООО «Волгодонский завод металлоконструкций», третье лицо- Беляйкин П.В., о взыскании морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей кормильца, включающее следующие условия:

      1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п.1 ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора по взысканию морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

      2.     По настоящему соглашению ответчик ООО «ВЗМК» обязуется выплатить истцам Запорожцевой Т.М. и Ярошевич А.В. денежные средства в размере 200 000 рублей каждой в счет возмещения причиненного имущественного и морального вреда.

      3.Денежные средства выплачиваются Запорожцевой Т.М. и Ярошевич А.В. до момента подписания настоящего мирового соглашения.

         4. Запорожцева Т.М. и Ярошевич А.В. отказываются от исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате гибели Запорожцева В.В. в ДТП, в остальной части иска от 03.08.2012 года.

       5. С момента исполнения обязательств, принятых на себя ООО «ВЗМК» в соответствии с условиями настоящего соглашения, стороны имущественных претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Запорожцевой Т.М., Ярошевич А.В. к ООО «Волгодонский завод металлоконструкций», третье лицо - Беляйкин П.В., о взыскании морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей кормильца - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья:                                                                                                                       

2-1751/2012 ~ М-1181/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ярошевич Анастасия Васильевна
Запорожцева Татьяна Михайловна
Ответчики
ООО "Волгодонский завод металлоконструкций"
Другие
Беляйкин Павел Васильевич
ОАО "Росгосстрах"
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Шведенко Марина Владимировна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
27.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2012Передача материалов судье
02.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2012Подготовка дела (собеседование)
07.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2012Предварительное судебное заседание
30.07.2012Судебное заседание
19.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее