Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1576/2017 ~ М-1497/2017 от 09.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1576/2017 по исковому заявлению Антохина <данные изъяты> к ООО УК «Ремстройсервис», ООО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Лункину <данные изъяты> об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

09 августа 2017 года в Пролетарский районный суд г. Тулы поступило исковое заявление Антохина В.В. к ООО УК «Ремстройсервис», ООО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Лункину В.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истцом в исковом заявлении указано на то, что он Антохин В.В. является собственником 1/2 доли квартиры <адрес>. Совместно с истцом (Антохиным В.В.) собственником другой 1/2 доли квартиры <адрес> является Лункин В.В. Ответчик (Лункин В.В.) зарегистрирован со своими детьми, коммунальные услуги не оплачивает, препятствует в оплате коммунальных услуг и ему (Антохину В.В.), в результате чего образовалась задолженность. На основании вышеизложенного, просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между Антохиным В.В. и Лункиным В.В., являющимися участниками обще долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Возложить на ООО УК «Ремстройсервис» обязанность по заключению с Антохиным В.В. отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес> исходя из 1/2 части оплаты общей площади в квартире по услугам за содержание жилья, платы за найм, отопление, исходя из норматива потребления на одного человека по услугам водоснабжения, водоотведения, с выдачей ему отдельного платежного документы на внесение платы за наем жилого помещения, платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги. Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обязанность по заключению с Антохиным В.В. отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению оплаты за услугу газоснабжения по адресу: <адрес> исходя из норматива потребления на одного человека, с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату услуги газоснабжения. Возложить на АО «ТНС энерго Тула» обязанность по заключению с Антохиным В.В. отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению оплаты за услугу электроснабжения по адресу: <адрес> исходя из норматива потребления на одного человека, с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату услуги энергоснабжения..

Истец Антохин В.В. дважды (13 сентября 2017 года, 26 сентября 2017 года) в судебные заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Со стороны ответчика не поступало заявлений, свидетельствующих о намерении настаивать на рассмотрении дела по существу.

В силу положений ч.4 ст. 1 ГПК РФ, абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец/заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.5 ст. 152 ГПК РФ о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что истец Антохин В.В. дважды не явился в суд по вызову, письменных объяснений не предоставил, а рассмотреть дело по имеющимся документам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставление искового заявления Антохина В.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1576/2017 по исковому заявлению Антохина <данные изъяты> к ООО УК «Ремстройсервис», ООО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Лункину <данные изъяты> об определении порядка оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить Антохину <данные изъяты>, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15-ти дней.

Председательствующий