Дело № 50RS0№-87
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура, М.О. 23.08.2021
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Воробьева И.А., защитника-адвоката Полянской К.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Воробьева Игоря Андреевича, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шатурского судебного района Московской области по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; по ч.1 ст.327 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с применением ч.4 ст. 74 УК РФ с сохранением условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Шатурского городского суда по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с ограничения свободы на 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенное приговором мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева И.А. отменено и на основании ст.70 и ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, и из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы наказание по приговору мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы без штрафа с ограничением свободы 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено указание на наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива и назначения наказания по правилам ст. 68 УК РФ, а также указание на то, что при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, в том числе обстоятельства, в которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Снижено наказание по п. а ч.3 ст.158 УК РФ, исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 и ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 9 месяцам 20 дням лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Воробьев И.А. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. Воробьев И.А., находясь в магазине «Дикси» №, АО «Дикси – Юг» по адресу <адрес> взял две упаковки сыра «Тильзитер, село зеленое», массой 400 гр. каждая, стоимостью 134 руб. 60 коп., упаковку креветок королевских «Мореслав», массой 800 гр. стоимостью 322 руб. и бутылку водки «Пять озер» емкостью 1 л. стоимостью 350 руб. всего на сумму 941 руб. 22 коп. и, не намереваясь оплачивать товар, пошел на выход из магазина, но его действия были замечены сотрудницей магазина, которая потребовала от него вернуть похищенный товар, либо оплатить его, однако Воробьев И.А., осознавая, что его действия приобрели открытый характер, не реагируя на требования сотрудницы магазина, попытался с похищенным скрыться, но на улице был остановлен и похищенное у него была изъято.
В судебном заседании подсудимый Воробьев И.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем, представителем потерпевшего.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания до 4 года лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину Воробьева И.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: Воробьев И.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы на основании ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, а на основании ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому на основании ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Воробьева Игоря Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание 1(один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Воробьеву И.А. считать условным, назначив ему испытательный срок 2(два) года.
Возложить на Воробьева И.А. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.
Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому району.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; бутылку водки, упаковку креветок, две упаковки сыра, возвращенные представителю потерпевшего - оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Ю.А. Жуков