Определение по делу № 2-877/2016 ~ M-521/2016 от 03.03.2016

№ 2-877/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2016 год                            г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ахметовой Ф.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Ахметова Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 68 228,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 246,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Ахметова Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, допускается только в случае, если сторона по делу умерла после предъявления иска в суд.

Принимая во внимание, что ответчик Ахметова Ф.Ф. умерла до обращения истца с иском в суд, следовательно, производство по делу подлежит прекращению, поскольку после смерти Ахметовой Ф.Ф. спорное правоотношение не допускает правопреемство, устанавливать наличие или отсутствие правопреемников в данной ситуации обязан истец.

Руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ахметовой Ф.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России», что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                    И.А.Хисматуллина