Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2184/2015 ~ М-2160/2015 от 30.11.2015

Решение в окончательной форме

принято 28 декабря 2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                                 24 декабря 2015 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2184/2015 по иску ПАО «Сберегательный банк Российской Федерации» к Еремеевой Н.Н. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

. . .г. между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» (далее – Сбербанк) и Еремеевой Н.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом на условии возвратности срочности и платности передано Еремеевой Н.Н. <данные изъяты>., а Еремеева Н.Н. обязалась возвратить указанную денежную сумму в течение 24 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых в сроки и размере, установленные графиком погашения кредита.

ПАО «Сберегательный банк Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Еремеевой Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по возврату кредита по договору в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., и неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование им в размере <данные изъяты> р. (начисленной до . . .г. включительно), мотивируя это тем, что обязательства по возврату кредита Еремеевой Н.Н. исполняются ненадлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом. Почтовое отправление, содержащее судебное извещение, ответчиком не получено, оно возвращено в суд за истечением срока хранения, а поэтому на основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика извещенным надлежащим образом, как отказавшегося от получения судебной повестки.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

Как следует из копии договора, между Сбербанком и Еремеевой Н.Н. . . .г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк передал заемщику деньги в сумме <данные изъяты>., а Еремеева Н.Н. обязалась возвратить указанную денежную сумму в течение 24 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Факт исполнения обязательства кредитора истцом подтверждается копией мемориального ордера от . . .г. №.    Из искового заявления следует, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, а поэтому по основному долгу образовалась текущая и просроченная задолженность, составляющая на . . .г. <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.

    Расчетом взыскиваемых сумм, выпиской по ссудному счету, подтверждается наличие задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом, которая составляет <данные изъяты>.

    Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В настоящее время срок возврата кредита истек.

    В соответствии с п. 3.3 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету, представленному истцом, за просроченный период с на . . .г. неустойка за несвоевременный возврат кредита составляет <данные изъяты> р.

    Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по договору не оспаривается ответчиком, а поэтому иск о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование им и неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом, в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Сберегательный банк Российской Федерации» удовлетворить частично:

    Взыскать с Еремеевой Н.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., и неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование им в размере <данные изъяты> р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> р., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий