Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2017 ~ М-2/2017 от 09.01.2017

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

«06» марта 2017 года      с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Межиевой З.Л.,

с участием: Сагипова Б.М., Габатаевой М.В., представителя ответчика – адвоката Курилова Д.И., представившего ордер № от 06.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сагипову Б.М., Адузаеву М. Ш., Габатаевой М. В. о взыскании досрочно солидарно с Сагипова Б.М., Адузаева М. Ш., Габатаевой М. В. в пользу Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от 21.08.2014 г. по состоянию на 09.12.2016г.(включительно) в сумме 749404(семьсот сорок девять тысяч четыреста четыре)рубля 50 копеек, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10694(десять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 05 копеек, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Управляющий дополнительным офисом № 3349/7/11 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кислова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Сагипову Б.М., Адузаеву М. Ш., Габатаевой М. В. о взыскании досрочно солидарно с Сагипова Б.М., Адузаева М. Ш., Габатаевой М. В. в пользу Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от 21.08.2014 г. по состоянию на 09.12.2016г.(включительно) в сумме 749404(семьсот сорок девять тысяч четыреста четыре)рубля 50 копеек, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10694(десять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 05 копеек, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировала теми обстоятельствами, что, между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» Сагиповым Б.М. 21.08.2014г. был заключен кредитный договор №1407081/0366. В соответствии с условиями Кредитного договора № от 21.08.2014г., Истец предоставил Сагипову Б.М. кредит в размере 700 000,00 рублей, сроком на 5 лет, под 14% годовых, с целью приобретения сельскохозяйственных животных. Окончательный срок возврата кредита 21.08.2019 г.

В соответствии с п.1, п.п.17 Кредитного договора денежные средства в сумме 700 000 рублей 21 августа 2014 года были перечислены на расчетный счет Сагипова Б.М. открытый у Истца. На основании п.2.3.4.2 Кредитного договора факт предоставления Кредита подтверждается перечислением Кредитором суммы Кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора (банковский ордер от 21.08.2014 г. №).

В обеспечение кредитного договора №№ 21.08.2014 г., были заключены договоры поручительства физического лица: № от 21.08.2014 с Адузаевым М.Ш.; № от 21.08.2014г. с Габатаевой М.В.. Согласно п.3.1 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают солидарно. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит проценты, в адрес Ответчиков (28.11.2016 г.) были направлены письменные уведомления требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени.

Таким образом, ответчики обязаны уплатить по кредитному договору№№ 21.08.2014г. по состоянию на 09.12.2016 г. сумму в размере 749 404,50 рублей из них: - срочная задолженность - 641 666,68 рублей; - просроченная ссудная задолженность - 58 333,32 рублей; - просроченные проценты по кредиту за период с 21.05.2016 г. по 09.12.2016 г. - 42 654,50 рублей,- штрафы за факт просрочки за период с 21.05.2016 г. по 09.12.2016 г. -6 750,00 рублей.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не прибыл, не представил суду уважительных причин своей неявки.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанного лица дело рассмотрено в порядке ч.3, ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчики Сагипов Б.М. и Габатаева М. В. полностью признали иск.

В судебном заседании представитель ответчика Адузаева М. Ш., место жительство которого в настоящее время неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ – адвокат Курилов Д.И. пояснил суду, что поскольку мнение по заявленным требованиям представляемого им ответчика неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчиков, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» Сагиповым Б.М. 21.08.2014г. был заключен кредитный договор №№.(л.д.7-15). В обеспечение кредитного договора №№ 21.08.2014 г., были заключены договоры поручительства физического лица: № от 21.08.2014 с Адузаевым М.Ш.(л.д.21-25); № от 21.08.2014г. с Габатаевой М.В.(л.д.16-20).

Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером от 21.08.2014 г. №№(л.д.26), и выпиской из лицевого счета за 21.08.2014г.(л.д.27), ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования в размере 700000(семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору(л.д.28), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений(л.д.29-32).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиками в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиками Сагиповым Б.М. и Габатаевой М.В., суд полагает возможным исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сагипову Б.М., Адузаеву М. Ш., Габатаевой М. В. о взыскании досрочно солидарно с Сагипова Б.М., Адузаева М. Ш., Габатаевой М. В. в пользу Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от 21.08.2014 г. по состоянию на 09.12.2016г.(включительно) в сумме 749404(семьсот сорок девять тысяч четыреста четыре)рубля 50 копеек – удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Сагипова Б.М., Адузаева М. Ш., Габатаевой М. В. в пользу Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от 21.08.2014 г. по состоянию на 09.12.2016г.(включительно) в сумме 749404(семьсот сорок девять тысяч четыреста четыре)рубля 50 копеек.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10694(десять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 05 копеек(л.д.60). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Взыскать с Сагипова Б.М., Адузаева М. Ш., Габатаевой М. В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 10694(десять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 05 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.08.2014 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2016░.(░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 749404(░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░)░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.08.2014 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2016░.(░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 749404(░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░)░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 10694(░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.03.2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.