Решение по делу № 2-3743/2016 ~ М-2364/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-3743/2016

РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении условий договора,

установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО3, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере 2914100 руб., что эквивалентно 257020 долларов США по курсу ЦБ на день подписания договора, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ из расчета 115000 долларов США в рублевом эквиваленте на день фактического возврата. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств, не выходит на связь, что ведет к невозможности взыскания денежных средств, истец просит изменить срок возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что ответчица ФИО3 скрывается от кредиторов за границей, решение суда о взыскании с нее денежных средств не исполняются.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор целевого займа №, по условиям которого ФИО2 передала ФИО3 денежную сумму в размере 2914100 руб., что эквивалентно 115000 долларов США в рублевом эквиваленте на момент подписания договора, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 4).

В силу ст. 420 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истцом в нарушение ст. 450 ГК РФ не представлены доказательства существенного нарушения условий договора стороной ответчика, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истица отдала ответчице денежные средства для размещения их на финансовом рынке Форекс, что само по себе сопряжено с определенными рисками.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░