Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2010 ~ М-368/2010 от 03.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 28 июня 2010 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Фёдорова С.И.

с участием представителя истца Боричевской Л.Е.,

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Гавриленко В.В., представившего удостоверение №4830 и ордер №19 от 28.06.2010 г.

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А.Ю. к Комаровой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к бывшей жене о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Исковые требования истца основаны на обстоятельствах прекращения семейных отношений с ответчицей и своём праве собственности на жилое помещение, возникшем из наследственных отношений.

В судебное заседание истец не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Боричевская Л.Е. обосновала позицию доверителя доказанностью обстоятельств его права собственности на спорное жилое помещение и прекращения между сторонами семейных отношений.

Представитель ответчицы Гавриленко В.В. иск не признал по основаниям недоказанности.

Свидетель Ч.К. показала, что проживает по-соседству с истцом около 4-х лет. За это время она ни разу не видела ответчицу. Где она находится - не знает. Из разговоров в посёлку она слышала, что ответчица якобы проживает где-то в ....

В дело истцом представлены документы: квитанция об оплате госпошлины; копия свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное жилое помещение; справка Бакланниковского сельского поселения о нахождении ответчика на регистрационном учёте по спорному адресу; свидетельство о регистрации права собственности за истцом спорного жилого дома; свидетельство о прекращении брака между сторонами.

Выслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

По делу доказано, что жилой ... по ... в пос.... Семикаракорского района Ростовской области, с 30.09.2009 г., принадлежит на праве собственности истцу Комарову Александру Юрьевичу. Это следует из свидетельства о государственной регистрации права 61-АЕ 111002. На данное жилое помещение не распространяется режим совместной собственности, т.к. основанием возникновения права собственности у истца явились наследственные отношения. Это следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 7.08.2009 г.

Ответчица по настоящему делу не имеет прав собственности на спорный дом, состоит в нём на регистрационном учёте, не проживает по месту регистрации более 4-х лет, семейные отношений с ней у истца прекращены и место её нахождения не известно. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о расторжении брака, справкой администрации сельского поселения, свидетельскими показаниями.

Суд определяет положение ответчицы в доме истца, на момент постановки на регистрационный учёт, как члена семьи. После расторжения брака, ответчица прекратила быть членом семьи истца.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, требование истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в редакции последующих изменений) - «снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное требование в полном объеме и признать гр-ку Комарову Е.А., рождения Дата обезличена года, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... ... пос....

Взыскать с Комаровой Е.А. в пользу Комарова А.Ю. судебные расходы в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение десяти суток.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2010 года.