Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2015 ~ М-51/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-134/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года                        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием представителя ответчика, адвоката Гафиятуллина М.И., действующего на основании ордера № от хх.хх.хххх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Лето Банк» к Карась Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО "Лето Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Карась Н.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности кредитному договору и судебных расходов. В качестве оснований указывают, что хх.хх.хххх г., Банк заключил с Карась Н.А. кредитный договор №, в рамках которого был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банк направил заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование выполнено не было. По состоянию на хх.хх.хххх размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг,<данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>-комиссии за участие в программе страхования, <данные изъяты>.- комиссии за неразрешенный пропуск платежей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя.

Ответчик Карась Н.А. в судебном заседании не участвовала, извещалась по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, адвокат Гафиятуллин М.И., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению о предоставлении кредита от хх.хх.хххх, условий предоставления кредитов по программе «кредит наличными», между Банком и Карась Н.А. был заключен кредитный договор, согласно которому, последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик указаны в графике платежей к договору № от хх.хх.хххх.

Из расчета задолженности по состоянию на хх.хх.хххх следует, что за весь период пользования кредитными денежными средствами ответчик внес в погашение задолженности <данные изъяты> руб. Размер задолженности составил - <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссии за участие в программе страхования, <данные изъяты>. - комиссии за неразрешенный пропуск платежей.

Судом установлено, что согласно заявлению о предоставлении кредита от хх.хх.хххх, условий предоставления кредитов по программе «кредит наличными» Карась Н.А. был предоставлен кредит в рамках программы «кредит наличными» в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а Карась Н.А. приняла на себя обязательство ежемесячно выплачивать задолженность, проценты и комиссию в размере и в сроки, установленные графиком платежей, а именно, по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Карась Н.А. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита в полном объеме.

Поскольку требования истца в судебном заседании нашли свое подтверждение, с ответчика Карась Н.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хххх в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежному поручению № от хх.хх.хххх истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Лето Банк» удовлетворить.

Взыскать с Карась Н.А. в пользу ОАО «Лето Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                С.В. Полузерова