Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2015 (2-6257/2014;) ~ М-5799/2014 от 27.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Сметаниной О.Н.,

при секретаре         ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогрудова А.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:    

Белогрудов А.В. обратился с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении дела в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Белогрудова А.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

2-80/2015 (2-6257/2014;) ~ М-5799/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белогрудов А.В.
Ответчики
ОСАО "Ресо-Гарантия"
Другие
ЗАО "ОСК"
Назаров С.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сметанина О. Н.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Подготовка дела (собеседование)
17.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2014Предварительное судебное заседание
30.01.2015Производство по делу возобновлено
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2016Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее