О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
21 февраля 2020 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
при секретаре Пономаревой М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к Синцову Тимофею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к Синцову Тимофею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2012 года, заключенному с АО «Связной Банк» в сумме 70903 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2327 руб. 09 коп.
В исковом заявлении адрес ответчика Синцова указан как Респ. Башкортостан Белокатайский район <адрес>
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Синцов И.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в иске, не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения»
Третьи лица - ООО «Т-Капитал», АО «Связной Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации
Согласно статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Кроме того, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Согласно адресной справке, выданной миграционным пунктом ОМВД России по Белокатайскому району РБ, Синцов Т.В. снят с регистрационного учета по адресу: Респ. Башкортостан Белокатайский район <адрес> убыл в Тюменскую область
Как следует из адресной справки УВМ УМВД России по Тюменской области, Синцов Т.В. зарегистрирован по месту жительства с 07.02.2017 г. по адресу: г. Тюмень <адрес> зарегистрирован по месту пребывания с 28.05.2019 г. по 30.05.2024 года по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район <адрес>
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает
Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства по общему правилу удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания. Кроме того, место пребывания может неоднократно изменяться при сохранении места жительства.
Ввиду изложенного, поскольку регистрация по месту временного пребывания лишь подтверждает постановку на учет в регистрирующем органе по месту пребывания, но не позволяет сделать однозначный вывод о том, что ответчик действительно пребывает по названному адресу, а также поскольку в силу прямого указания в ГПК РФ о том, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а не пребывания, суд полагает направить настоящее дело для рассмотрения в районный суд по месту жительства ответчика
Таким образом, поскольку ответчик с 2017 года не зарегистрирован и не проживает на территории Белокатайского района, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ввиду чего оснований для рассмотрения настоящего искового заявления Белокатайским межрайонным судом РБ не имеется, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмень
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к Синцову Тимофею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Калининский районный суд г. Тюмень, для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ.
Судья: подпись Г.С. Комягина
<данные изъяты>
Копия верна
Судья Г.С.Комягина
Специалист Е.Г.Прохорова
<данные изъяты>
<данные изъяты>