Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-360/2015 ~ М-246/2015 от 03.03.2015

Дело № 2 – 360/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего        Дементьевой В.В.,

при секретаре                Бусуриной Е.А.,

с участием

истца        Цветковой И.Ю.,

представителя истца         Калмыковой О.В.,

ответчиков        Шарова А.Ю., Петровой Е.Ю.

представителя ответчика        Кочуровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Цветковой И.Ю. к Шарову А.Ю., Кудиновой Т.Ю., Петровой Е.Ю. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Цветкова И.Ю. обратилась в суд с иском к Шарову А.Ю., Кудиновой Т.Ю., Петровой Е.Ю. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> в порядке наследования. В обоснование иска указала, что квартира расположена в доме ЖСК № 2, членом которого являлась ее мать Ш. Пай за квартиру выплачен полностью. До дня своей смерти мать проживала в квартире и была зарегистрирована там одна. После смерти Ш. она не обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, оплачивает расходы по содержанию квартиры, коммунальным услугам. Кроме нее наследниками на имущество являются Шаров А.Ю., Кудинова Т.Ю., Петрова Е.Ю., ее отец Ю. умер раньше матери. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Цветкова И.Ю., представитель истца Калмыкова О.В. исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили. Истец Цветкова И.Ю. суду пояснила, что осуществляла уход за матерью. Со дня смерти Ш. и до настоящего времени она содержит квартиру в надлежащем состоянии, делает в ней ремонт, произвела генеральную уборку, оплачивает расходы по коммунальным платежам. Она понесла все расходы на погребение матери, на проведение поминок. При жизни ее мать - Ш. решила, что квартиру она завещает ей, ответчики с этим решением были согласны. Указала, что место жительства Кудиновой Т.Ю. ей неизвестно. Они предпринимали попытки к ее розыску перед похоронами матери, но безрезультатно. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Шаров А.Ю. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил суду, что в последние дни жизни мама болела, и Цветкова И.Ю. осуществляла за ней уход. Мама решила, что квартиру оставляет истцу, с чем он согласен.

В судебном заседании ответчик Петрова Е.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что Цветкова И.Ю. хоронила маму за счет собственных средств, собирала поминки. При жизни мама распорядилась, что отдает квартиру истцу.

Ответчик Кудинова Т.Ю. извещалась о дне и времени судебного заседания по указанному в деле адресу. Конверт с судебной повесткой вернулся в суд с пометкой «истек срок хранения». Направленная в адрес ответчика телеграмма также не доставлена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика Кудиновой Т.Ю. неизвестно, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил ей представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Кудиновой Т.Ю. – Кочурова В.С. возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Ш.. с 1964 года являлась членом ЖСК №2, расположенного по адресу: <...> пай за квартиру выплачен полностью (л.д. 47). Из представленной суду справки ГУП ВО «БТИ» следует, что квартира, расположенная по адресу: <...> принадлежит Ш. на основании списка членов ЖСК №2, принятого и утвержденного общим собранием от 21.07.1964 года, зарегистрированного исполкомом Собинского городского Совета народных депутатов от 08.07.1964 г. № 384 (л.д. 16). Наследодатель Ш. на день смерти была зарегистрирована и проживала одна в указанной квартире (л.д. 48).

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Учитывая, что Ш. являвшаяся членом ЖСК №2, проживала в спорной квартире, была там зарегистрирована по месту жительства до дня смерти, полностью выплатила паевые взносы, она приобрела право собственности на указанную квартиру. Вместе с тем по данным Управления Росреестра по Владимирской области регистрация права собственности на спорную квартиру не производилась (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла (л.д. 9).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками на имущество умершей Ш. являются дети Цветкова И.Ю. – истец по настоящему иску, и ответчики Шаров А.Ю., Кудинова Т.Ю., Петрова Е.Ю. (л.д. 10, 11, 35). Супруг Ш. – Ю. умер раньше нее – ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8). Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Для приобретения наследства наследник в соответствии с положениями части 1 статьи 1152 ГК РФ должен его принять. Согласно части 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, никто из наследников умершей Ш. не обращался к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок. Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти Ю.., Ш. не открывалось и не оформлялось (л.д. 18, 29).

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что фактически наследство после смерти матери приняла истец Цветкова Н.Ю., поскольку осуществляла ее похороны, после смерти произвела в квартире уборку, продолжает пользоваться квартирой, содержит ее в надлежащем состоянии и оплачивает коммунальные платежи. Данное обстоятельство и факт пользования истцом спорной квартирой с момента смерти матери и до настоящего времени подтверждается также показаниями свидетеля Г. проживающей в соседнем подъезде, квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 49 - 57). Данное обстоятельство подтверждается также актом об оказании услуг по ремонту системы газоснабжения от 27.03.2014 г., подписанного истцом (л.д. 45).

Ответчики Шаров А.Ю., Петрова Е.Ю., Кудинова Т.Ю. фактически наследство не принимали, при этом Шаров А.Ю. и Перова Е.Ю. не возражали против удовлетворения требований истца и признания за ней права собственности на спорную квартиру.

Таким образом, принимая во внимание, что Цветкова И.Ю. является наследником по закону первой очереди после смерти Ш.., фактически наследство приняла, иные наследники на наследство не претендуют, суд полагает необходимым исковые требования истца о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая ходатайство истца, суд полагает необходимым оставить расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя за истцом Цветковой И.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Цветковой И.Ю. удовлетворить.

Признать за Цветковой И.Ю. право собственности на квартиру, площадью 40,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования.

Расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя оставить за истцом Цветковой И.Ю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: В.В. Дементьева