Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2667/2021 от 26.04.2021

дело № 2-2667/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Омельянович В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с требованиями к ответчику Омельянович В.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №SRS№ от <дата> в размере 559163,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 535558,96 руб., начисленные проценты – 20772,18 руб., штрафы и неустойка – 2832,35 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 8791,63 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Банк и Омельянович В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №SRS№. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 726800 руб. Проценты за пользование кредитом составляют 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. За период с <дата> по <дата> задолженность заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 559163,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 535558,96 руб., начисленные проценты – 20772,18 руб., штрафы и неустойка – 2832,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д.3 оборот).

В судебное заседание ответчик Омельянович В.В. не явилась, о слушании дела извещена судом с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ, возражений суду не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе рассмотрения дела установлено, что АО «Альфа-Банк» на основании Соглашения о кредитовании № SRS№ от <дата> выдало Омельянович В.В. денежные средства в сумме 726800 руб. под 11,99 % годовых.

Ответчик обязалась возвратить денежные средства на условиях и в порядке, установленном Соглашении о кредитовании. Задолженность подлежит возврату ежемесячными платежами (60 платежей).

Обязательства истца перед ответчиком были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 726800 руб. предоставлены, что подтверждено выпиской по счету.

Ответчиком допущено нарушение обязательств по возврату долга, в связи с чем задолженность Омельянович В.В. перед Банком за период с <дата> по <дата> составляет 559163,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 535558,96 руб., начисленные проценты – 20772,18 руб., штрафы и неустойка – 2832,35 руб.

Доказательств опровергающих факт наличия задолженности, или иной расчет заявленной к взысканию задолженности, ответчиком суду не представлены.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов в заявленном размере являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 8791,63 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к Омельянович В. В. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Омельянович В. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № SRS№ от <дата> в размере 559163,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 535558,96 руб., начисленные проценты – 20772,18 руб., штрафы и неустойка – 2832,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8791,63 руб.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья