Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2338/2017 ~ М-2808/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-2338/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года    г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Федосеева В.С. к Стукаловой Е.А. о реальном разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Федосеев В.С. обратился в суд с иском к Стукаловой Е.А., просит произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: ...; прекратить право общей долевой собственности Федосеева В.С. и Стукаловой Е.А. на жилой дом, расположенный по адресу: ...; выделить в собственность Федосееву В.С. часть жилого дома по адресу: ..., согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на 13.03.2009года в виде одноэтажного бревенчатого жилого дома (Литер А2), площадью 24,1 кв.м. и каркасно-засыпного жилого пристроя (Литер А1), площадью 11,0 кв.м., а также надворные постройки: веранду тесовую (Литер а4), крыльцо (Литера к), баню бревенчатую (Литер Г4), уборную тесовую (Литер Г10); выделить в собственность Стук4аловой Е.А. часть жилого дома по адресу: ..., согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на 13.03.2009 года в виде жилого дома под Литером А, площадью 16,2 кв.м.. пристройки под Литером а1, площадью 11,5 кв.м., пристройки под литером а2, площадью 7,9 кв.м.Лица, участвующие в деле вызывались в суд дважды: на 09 час. 10 мин. 08.12.2017 и на 09 час. 00 мин. 11.12.2017.

Однако стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, дважды к назначенному сроку в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и о причинах неявки не уведомили, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░