Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2019 ~ М-469/2019 от 08.07.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фрибус В. Р. к администрации Новоцелинного сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новоцелинного сельсовета <адрес> и Фрибус В.Р. был заключен договор социального найма жилого помещения, на жилое помещение общей площадью 60,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Спорное жилое помещение было передано в администрацию Новоцелинного сельсовета <адрес> по акту приема-передачи объектов жилого фонда в марте 2004 года в муниципальную собственность. Истец обратился в администрацию Новоцелинного сельсовета с заявлением о передаче жилого дома в собственность в порядке приватизации, в передаче жилого дома в собственность ему было отказано, так как в администрации отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, ранее Фрибус В.Р. в приватизации жилья не участвовал.

Фрибус В.Р. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за Фрибус В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке приватизации на жилое помещение, площадью 60,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Фрибус В.Р. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Коноплянникова И.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации Новоцелинного сельсовета в судебное заседание не явился, в представленном отзыве не возражает признать за Фрибус В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке приватизации на жилое помещение, площадью 60,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

Согласно выписки из похозяйственной книги, в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживает Фрибус В.Р.. (л.д. 32)

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ администрация Новоцелинного сельсовета предоставила по договору социального найма истцу жилое помещение, общей площадью 60,0 кв.м., по адресу: <адрес>. (л.д. 14)

Согласно акту приема - передачи объектов в собственность муниципального образования Новоцелинного сельсовет в марте 2004 года, квартира, общей площадью 60,0 кв.м., по адресу: <адрес>, передана от ОПХ «Кочковское» в собственность муниципального образования. (л.д. 17-18)

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно информации Медяковского сельсовета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Фрибус В.К. проживал на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации участия не принимал. (л.д. 26)

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, по архивным документам данных об участии в приватизации до ДД.ММ.ГГГГ Фрибус В.Р. не имеется. (л.д. 33).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Фрибус В.Р. в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, не принимал. (л.д. 30)

Судом установлено, что истец проживает в квартире на условиях социального найма, зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, ранее в приватизации жилья не участвовал, имеет право на приватизацию жилья, квартира по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи была передана в распоряжение администрации Новоцелинного сельсовета, но право собственности муниципальным образованием на квартиру зарегистрировано не было, квартира не находится в аварийном состоянии, на момент рассмотрения дела судом договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Фрибус В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке приватизации на жилое помещение, площадью 60,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая