Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2013 (2-2026/2012;) ~ М-2028/2012 от 06.12.2012

Дело №2-46/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                       11 января 2013 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                      Бачманова Ю.М.

при секретаре                                           Арутюновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тупчий Игоря Петровича к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Сизеневу Павлу Эдуардовичу о признании границ земельного участка измененными, признании постановления Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и договора аренды земельного участка недействительными в части,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО2 о признании границ земельного участка измененными, признании постановления Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> и договора аренды земельного участка недействительными в части

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14часов 30минут и ДД.ММ.ГГГГ на 09часов 00минут, истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО2 о признании границ земельного участка измененными, признании постановления Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> и договора аренды земельного участка недействительными в части, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд по его заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело №2-46/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                       11 января 2013 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                      Бачманова Ю.М.

при секретаре                                           Арутюновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тупчий Игоря Петровича к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Сизеневу Павлу Эдуардовичу о признании границ земельного участка измененными, признании постановления Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и договора аренды земельного участка недействительными в части,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО2 о признании границ земельного участка измененными, признании постановления Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> и договора аренды земельного участка недействительными в части

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14часов 30минут и ДД.ММ.ГГГГ на 09часов 00минут, истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО2 о признании границ земельного участка измененными, признании постановления Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> и договора аренды земельного участка недействительными в части, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд по его заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-46/2013 (2-2026/2012;) ~ М-2028/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тупчий Игорь Петрович
Ответчики
Администрация БГО
Сизенев Павел Эдуардович
Другие
ФГБУ ФКП
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2012Судебное заседание
11.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее