Копия.№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.10.2020 <адрес>
Березовский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора <адрес> Нурмухаметова Н.Ф.
ответчика Альмеева Ю.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования, к Альмееву Ю. Б. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с иском к Альмееву Ю. Б. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий.
В ходе судебного разбирательства представителем истца старшим помощником прокурора <адрес> Нурмухаметовым Н.Ф. в связи с размером заявленных требований заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье.
Ответчик Альмеев Ю.Б. в судебном заседании оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение судьи.
Представители третьих лиц Фонда обязательного медицинского страхования, ГБУЗ СО «Березовская центральная городская больница» в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.
Суд определил о рассмотрении дела при данной явке с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу п.4,5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным законодателем в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации - в суд по месту нахождения организации.
Исходя из размера заявленных истцом требований следует, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в размере *** руб. 00 коп.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения гражданского дела по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования, к Альмееву Ю. Б. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий <адрес> городским судом <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования, к Альмееву Ю. Б. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Березовский городской суд <адрес>).
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.
Судья: п/п Цыпина Е.В.
*** *** *** *** |
*** *** *** *** |
*** *** *** *** |