Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2014 ~ М-21/2014 от 09.01.2014

№9-18\2014. копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

17 февраля 2014 года судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Кузнецова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Васильевой А.С. к ООО «Юпитер» об оспаривании законности увольнения, о внесении изменений в трудовую книжку, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области поступило исковое заявление Васильевой А.С., в котором указано, что она работала в ООО «<*****>» в <адрес> в должности продавца-кассира до (дата) года. С (дата) по (дата) она находилась в дополнительном отпуске в связи с обучением в НОУ ВПО «<*****>». (дата) при выходе на работу узнала, что ООО «<*****>» «переоформлено» в ООО «Юпитер», находящееся в <адрес>, а сама она уволена по соглашению сторон с (дата) на основании п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Её увольнение было произведено без её волеизъявления на это. При этом ей не были выплачены заработная плата за (дата), денежные компенсации за ежегодный и дополнительный отпуска. В связи с незаконностью действий работодателя, лишением её возможности трудиться, она просит вынести решение о возложении на ответчика обязанности внести изменения в её трудовую книжку в части записи основания увольнения, взыскать в её пользу с ООО «Юпитер» материальный ущерб, неполученный заработок за (дата), денежные компенсации за ежегодный и дополнительный отпуска.

14.01.2014 года определением суда указанное исковое заявление было оставлено без движения на срок до 31.01.2014 года для исправления имеющихся в нём недостатков и материалов к нему.

Согласно со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из представленных материалов, в предоставленный срок недостатки, перечисленные в определении суда, истцом исправлены не были, следовательно, заявление подлежит возврату со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильевой А.С. к ООО «Юпитер» об оспаривании законности увольнения, о внесении изменений в трудовую книжку, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, о возмещении ущерба, возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:подпись

Копия верна.Судья Ю.В. Кузнецова