Решение по делу № 2-2881/2020 ~ М-3029/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-2881/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                             08 декабря 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи А.Г.Черепановой,

при помощнике судьи В.Н.Никитиной,

с участием прокурора И.В.Егошина,

истца Н.С.Пантелеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой НС к Пантелееву СР о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец Пантелеева Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Пантелееву С.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... Иск обосновывает тем, что истцу на основании договора мены на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..... В данном жилом помещении в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик. Однако ответчик с ..... в указанной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходы по плате коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника не является. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, без заявления и личного присутствия ответчика в снятии его с регистрационного учета в паспортном столе истцу было отказано. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении создает истцу препятствия для реализации ее прав как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... Решение суда считать основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Пантелеева Н.С. в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик был зарегистрирован и вселен в жилое помещение в качестве ее (Пантелеевой Н.С.) сожителя. В настоящее время фактические отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик с ..... в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, членом семьи истца не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Ответчик Пантелеев С.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, возражений по иску не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по ..... принадлежит на праве собственности Пантелеевой Н.С. на основании договора мены квартир от ....., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9).

Согласно сведений Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу от ..... в спорной квартире числится зарегистрированным Пантелеев С.Р.

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Пантелеев С.Р. был зарегистрирован в квартире по ..... в качестве супруга истца. С ..... брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, решением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... брак расторгнут, однако ответчик Пантелеев С.Р. до настоящего времени числиться зарегистрированным в спорной квартире, чем нарушает права собственника, расходы по оплате коммунальных услуг он (Пантелеев С.Р.) не несет. Ответчик членом семьи собственника не является, истец не признает за ответчиком права пользования спорной квартирой.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, поскольку он (Пантелеев С.Р.) в настоящее время членом семьи собственника не является. Сам факт наличия у ответчика регистрации в спорной квартире право на жилье не порождает. В силу положений ст. 35 ЖК РФ утрата права пользования жилым помещением влечет прекращение данного права.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Пантелеева СР, ..... года рождения, уроженца ....., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Решение суда является основанием для снятия Пантелеева СР, ..... года рождения, уроженца ....., с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -                   А.Г.Черепанова