ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2016 года г. Раменское
Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,
При секретаре Карелиной З.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина Н. Г. к Зимину А. В. и Зиминой В. В. о взыскании суммы займа и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Раменский городской суд с иском к Зимину А. В. и Зиминой В. В. о взыскании суммы займа и расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом при подаче иска в суд был указан адрес места жительства ответчиков- <адрес>.
Ответчиками заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности ввиду того, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. в подтверждение чего представлена фотокопия паспорта.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кузина Н. Г. к Зимину А. В. и Зиминой В. В. о взыскании суммы займа и расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку, подсудность определяется по общим правилам ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения ответчика.
В связи с чем этот спор подсуден суду <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, ст.33 ГПК РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску Кузина Н. Г. к Зимину А. В. и Зиминой В. В. о взыскании суммы займа и расходов по уплате государственной пошлины в суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в 15 - дневный срок.
Федеральный судья Землемерова О.И.