Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2014 (2-4967/2013;) ~ М-5129/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-692/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

**.**. 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Бобровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области (далее – ТУ ФАУГИ в Псковской области) о взыскании задолженности по кредитной карте Gold MasterCard №** в размере 98929 руб. 17 коп в пределах стоимости наследственного имущества Т.Ю.И..

В обоснование иска указано, что **.**.2012 ОАО «Сбербанк России» на имя Т.Ю.И. была выпущена банковская кредитная карта Gold MasterCard № ** с кредитным лимитом 200 000 рублей и процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых. С **.**.2013 кредитный лимит был увеличен до 240000 рублей.

**.**.2012 Т.Ю.И. подписал заявление на получение банковской кредитной карты, условия её выпуска и обслуживания, информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте и получил банковскую кредитную карту Gold MasterCard № **.

В соответствии с п.3.4 Условий выпуска и обслуживания банковской карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату её полного погашения (включительно).

**.**.2012 Т.Ю.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.2012, выданным Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области.

Задолженность Т.Ю.И. по кредитной карте составляет 98929 руб. 17 коп, в том числе: просроченный основной долг - 86888 руб. 75 коп, просроченные проценты - 12040 руб. 42 коп.

Согласно информации кредитора в собственности Т.Ю.И. находился автомобиль государственный регистрационный знак **, VIN **, марка ВАЗ 21093, ** года выпуска, цвет - красный (бордовый). Примерная стоимость аналогичных автомобилей в регионе «Псков» на август 2013 года составляет 50 000 -90 000 рублей.

Исходя из положений п.1 ст.1151, ст.ст.1110,1112,1175 ГК РФ, учитывая, что никто из наследников Т.Ю.И. не принял наследство в установленном законом порядке, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, от имени которой при рассмотрении судами дел о наследовании выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредитной задолженности: Росимуществу направлено требование о принятии выморочного имущества.

Однако, в нарушение норм ст.ст. 309, 819 ГК РФ и условий обязательства, возникшего по уплате основного долга и процентов, вымороченное имущество ответчиком не принято, кредитная задолженность не погашена.

В связи с изложенным банк просит взыскать с ТУ ФАУГИ в Псковской области задолженность по кредитной карте Gold MasterCard № ** в размере 98 929 руб. 17 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 167 руб. 17 коп в пределах стоимости наследственного имущества Т.Ю.И.

**.**.2014, до начала судебного заседания, в суд поступило заявление представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Трусова С.В., действующего в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью №** от **.**.2013, об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика - ТУ ФАУГИ в Псковской области Городецкий В.С. не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Представитель третьего лица – ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.93, 111).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное имущество Т.Ю.И. – принадлежащий ему автомобиль, было повреждено в результате пожара, произошедшего **.**.2013. Местонахождение указанного автомобиля в настоящее время неизвестно ни истцу, ни ответчику.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ ОАО «Сбербанк России» от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Требование ОАО «Сбербанк России» о возврате государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. ст. 220, 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Gold MasterCard №** ░ ░░░░░░░ 98 929 ░░░. 17 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 167 ░░░. 88 ░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 88 ░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-692/2014 (2-4967/2013;) ~ М-5129/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
ТУ ФАУГИ в ПО
Другие
ОАО "Россельхозбанк" Псковский филиал
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Зайцева Елена Константиновна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
23.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2013Передача материалов судье
30.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2014Судебное заседание
04.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее