Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2021 от 30.03.2021

Дело №1-31/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года г. Новоржев Псковской области

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе

председательствующего судьи Ленгарт М.Я.,

при секретаре Александрович Е.А.

с участием

государственного обвинителя – Москаленко В.О.,

подсудимого Иванова В.А.,

защитника Доничевой Н.Г.,

представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова В.А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеющего, невоеннообязанного (снят с учета по возрасту), трудоустроенного слесарем в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

<дата> года около 02 час. 00 мин. Иванов В.А., имея умысел на тайное хищение дизельного топлива из топливных баков автомашин принадлежащих Новоржевскому РАЙПО и хранящихся в гараже по адресу: <адрес>, имея при себе пластиковую канистру емкостью 10 л, через входную калитку прошел неохраняемую территорию Новоржевского РАЙПО, где через имеющийся в ограждении проем, незаконно проник в помещение гаража, предназначенного для хранения автомашин, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива в канистру из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. №, в количестве 8 литров стоимостью 44,20 руб. за 1 литр, на сумму 353, 60 руб.

<дата> около 02.30 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. №, в количестве 8 литров, стоимостью 44,20 руб. за 1 литр, на сумму 353,60 руб.

<дата> в период времени с 01.30 часов до 03.30 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. <дата> и «ГАЗ-30102А» г.р.з. <дата> в количестве 7 литров, стоимостью 44,20 руб. за 1 литр, на сумму 309,40 руб.

<дата> в период времени с 01.30 часов до 03.30 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. №, в количестве 7 литров, стоимостью 44,20 руб. за 1 литр, на сумму 309,40 руб.

<дата> в период времени с 01.30 часов до 03.30 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. № в количестве 7 литров, стоимостью 44,20 руб. за 1 литр, на сумму 309,40 руб.

<дата> в период времени с 01.30 часов до 03.30 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. №, в количестве 7 литров, стоимостью 44,20 руб. за 1 литр, на сумму 309,40 руб.

<дата> в период времени с 01.30 часов до 03.30 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. № в количестве 6 литров, стоимостью 44,20 руб. за 1 литр, на сумму 265,20 руб.

<дата> в период времени с 01.30 часов до 03.30 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. № в количестве 6 литров, стоимостью 44,20 руб. за 1 литр, на сумму 265,20 руб.

<дата> в период времени с 01.30 часов до 03.30 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. № в количестве 7 литров, стоимостью 44,20 руб. за 1 литр, на сумму 309,40 руб.

<дата> в период времени с 01.30 часов до 03.30 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива в канистру из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. №, в количестве 7 литров, стоимостью 44,20 руб. за 1 литр, на сумму 309,40 руб.

<дата> в период времени с 04.45 часов до 05.05 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому райпо дизельное топливо, путем слива в канистру из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. № в количестве 4 литров, стоимостью 46 руб. за 1 литр, на сумму 184 руб.

<дата> в период времени с 03.35 часов до 03.52 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива в канистру из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. № в количестве 3 литров, стоимостью 46 руб. за 1 литр, на сумму 138 руб.

<дата> в период времени с 01.36 часов до 01.46 часов Иванов В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, аналогичным способом проник в вышеуказанный гараж, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Новоржевскому РАЙПО дизельное топливо, путем слива в канистру из бензобаков автомашин «ГАЗ-30102А», г.р.з. № и «ГАЗ-30102А» г.р.з. № в количестве 3 литров, стоимостью 46 руб. за 1 литр, на сумму 138 руб.,

всего 80 литров на общую сумму 3 554 рублей.

После чего, Иванов В.А. с места преступления скрылся с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Новоржевскому РАЙПО ущерб на сумму 3 554 рублей.

Подсудимый на стадии ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.М. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат подсудимого, представитель потерпевшего, против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился в том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Подсудимому инкриминируется совершение преступления, средней тяжести за которое уголовным законом предусмотрено менее строгое наказание, чем лишение свободы, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, остальные участники судебного разбирательства ходатайство поддержали.

Таким образом, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимыми ходатайства суд не усматривает, в связи с чем приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Иванова В.А. по инкриминируемому преступлению суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый Иванов В.А. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Иванов В.А. имеет постоянное место жительства и работы, разведен, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеет, на специальных медицинских учетах не состоит.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Иванову В.А., суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова В.А., судом не усматривается.

Принимая во внимание указанные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, его отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Иванова В.А. без изоляции его от общества. При этом, суд не исключают возможность его трудовой деятельности, полагает, что наиболее соответствующим целям уголовного наказания, то есть, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории совершенного Ивановым В.А. преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, не имеется.

Поскольку определенный Иванову В.А. судом вид наказания не является наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией инкриминируемой ему нормы уголовного закона, оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Иванова В.А. не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Иванова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 ( сто двадцать) часов.

Вещественные доказательства: два диска CD-R хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подсудимого отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья М.Я. Ленгарт