Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2016 от 29.02.2016

                                        № 1-157\2016

                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                             «28» марта 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Коваленко О.А.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Серовского городского прокурора Архажовского А.С.,

адвоката Никитиной Я.В.,

подсудимого Дерышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ДЕРЫШЕВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> не содержащегося под стражей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дерышев В.В. совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 до 16:00 Дерышев В.В., достоверно зная, что в <адрес> в <адрес>, принадлежащей Администрации Сосьвинского городского округа, никто не проживает, с целью кражи прошел во двор <адрес> и, убедившись в том, что его действий никто не видит, руками сорвал запорное устройство – навесной замок и незаконно, с целью кражи проник в <адрес> вышеуказанного дома, входящую в жилищный фонд Сосьвинского городского округа и пригодную для постоянного проживания, откуда умышленно, <данные изъяты>, с корыстной целью руками снял и похитил печную очажную плиту стоимостью 700 рублей, топочную дверцу стоимостью 400 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 1100 рублей, принадлежащего Администрации Сосьвинского городского округа, которое погрузил на сани, приготовленные им заранее для вывоза похищенного и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, использовав его в личных целях, в результате чего Администрации Сосьвинского городского округа был причинен материальный ущерб в размере 1100 рублей.

    Подсудимый Дерышев В.В. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2\3 максимального вида и размера наказания.

    Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Аржаховский А.С., защитник Никитина Я.В., а также представитель потерпевшего ФИО8 (л.д.79-80) заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого Дерышева В.В. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Учитывая ходатайство подсудимого Дерышева В.В., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Дерышева В.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания подсудимому Дерышеву В.В., суд учитывает в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против чужой собственности.

    Как смягчающие наказание подсудимого Дерышева В.В. обстоятельства, суд учитывает признание им вины, явку с повинной (л.д.6-7), возмещение имущественного вреда путем обнаружения и возврата похищенного имущества., его пенсионный возраст.

Отягчающих наказание Дерышева В.В. обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Дерышева В.В., который по месту проживания в <адрес> характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога, психиатра.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Дерышеву В.В. наказание в соответствии с требованиями ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ – в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение) без дополнительных наказаний, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на исправление осужденного, которое, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Дерышева В.В. суд не находит, поскольку обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Дерышева В.В. суд не находит.

Вещественные доказательства – печная очажная плита, топочная дверца, на которые были направлены преступные действия Дерышева В.В. и переданные на хранение представителю потерпевшего, следует оставить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ по месту хранения у ФИО8

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░8

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.